弁護士の犯罪・不祥事は公開しても名誉毀損は不問責？

質問

検事や裁判官などの公務員による犯罪は、
刑法230条2の3項により、公開しても、
適用除外（正確には違法性阻却）になります。

弁護士による業務上の犯罪や不祥事を公開する場合も 、
弁護士は公務員ではないものの、
公共性の観点からこれに準じた
（正確には極めて近い）扱いになりますか？

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

"検事や裁判官などの公務員による犯罪は、
刑法230条2の3項により、公開しても、
適用除外（正確には違法性阻却）になります。"
　　　↑
これについては争いがあります。
法の趣旨からして、選挙で選ばれる公務員に
限定すべきだ、とする説もあります。

また、違法性阻却かどうかについても
争いがあります。

”弁護士による業務上の犯罪や不祥事を公開する場合も 、
弁護士は公務員ではないものの、
公共性の観点からこれに準じた
（正確には極めて近い）扱いになりますか？ ”
　　　　　↑
扱いにならないと思われます。
これについて、学説や判例がどうなっているか、ちょっと
調べましたが、例が見当たりませんでした。