亡くなった父が入っていた保険

質問

先日父が亡くなりました。
その父が入っていたガン保険ですが、
父（契約者）が亡くなったのだから、給付金をもらって終わりかと思ったら、
その保険をそのまま母に名義変更するように言われました。
これって、父が入っていた保険を母が引き継ぐ（保険料を払い続ける）ということですよね？
選択を迫るでもなく、当然のような感じで手続きが進んだので、ちょっと戸惑っています。
でも別の保険会社さんもそうだったので、相続がらみで必要な手続きなのでしょうか？
名義変更を断ることはできるのでしょうか？
またその場合は、「解約」ということに？

正直、内容的に母に合うものとは思えず、それに入るなら別の保険を考えたいのですが（この保険会社のものではないものに）。
1つだけ、契約者は父だけど、保障の対象は母という契約があり、それの名義変更は理解できるのですが・・・。

回答No.1

FEX2053 · ベストアンサー

保険は「保険契約者」「被保険者」「保険金受取人」が別々に指定されます。

なので「父が入っていた保険」の「被保険者」がお父様でない場合（お母様の
場合が多いかと）、「被保険者が死んだわけじゃない」ので、お父様が死亡
しても「保険金」は支払われません。

「保険契約者」が死亡して、「保険の継続を望まない」場合、その保険は解約
になります。これって、セールスマンには「減点」になるんですよね・・・。

「保険契約者」「保険金受取人」は任意に変えられますので（「被保険者」は
変えることはできない）、セールスマンとしては「保険契約者を変更して保険
を継続する」方がいいので、そう勧めてきているんです。

お父様が「被保険者」の場合、保険金は「保険金受取人」に支払われます。

この時「保険契約者」がお母様で、「保険金受取人」がお母様なら、所得税の
問題は発生しますが、この保険はお母様のもので、相続対象じゃない・・・と
言う点にも注意して下さい。

セールスは往々にして都合のいいことを言いますので、詳細は契約した保険
の「本社のお客様窓口」に相談した方がいいですよ。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

＞「保険契約者を変更して保険を継続する」方がいいので、そう勧めてきている

やっぱりそうだったのですか。
今回父が入っていた保険は、契約者、被保険者ともに父本人、父が自分にかけていたガン保険でした。それが、今回残念ながら父は亡くなったけど、給付金は出るとのことなのですが、同時に名義変更請求書にもサインを求められたので、ちょっと不可解だったのです。

もう1つ、契約して保険料を払っていたのは父だけど、保障対象は母という保険もあり、そっちは名義変更に応じますが。。