- ベストアンサー
同性愛がセクシャルマイノリティなのはなぜでしょう？
- 同性愛がセクシャルマイノリティなのは、性的な面を含めた異性と同性の判断や理解の違いによるものです。
- 同性愛には普遍的な要素があり、異性愛よりも制約の少ない関係性を持つことができます。
- 自身と重ね合わせたり共通点を感じることによって、同性への魅力や関心が強くなることもあります。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問内容は、かなり違いますよ。 もしどうしても詳しく知りたいのなら、新宿２丁目に行って、呑みながらお店の人に聞くのが１番です。
その他の回答 (4)
- weavaest
- ベストアンサー率15% (157/1020)
No.1です > そうなんでしょうけど、どうも僕の中では質問文に書いた事が全てなので、なにかがしっくりこないのです、なぜでしょう・・・ しっくりこないのは、想像力がないだけだと思いますよ。 世の中いろいろな考えの人がいますから、当然自分と相反する考えの人もいますよね。相反する考えに同意すること出来ないと思いますが、想像して理科することは可能だと思います。すぐには難しいのかもしれませんが、想像力を磨けばいつかは理解できるのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 多分そうでしょうね。 ただ、残念な事に想像力が足りないので想像する事は困難に感じています。 想像がつけばこんな質問は多分しなかったかも知れませんね。 あとその点、僕自身が感じている「同性愛は割と自然な気がする」というのもどれほど皆さんに想像できているのかなあ…
長い質問に短い答えで悪いけど、誰それが変、というのは 自分が普通で自分は正しい、とやんわり喧嘩を売るのと 同じことなんだよね。 色んなヒトやモノを好きになるグループがあるんだし、 多数派が自然、という訳でもないしね。 少し文章が読み難いので読み返さないと「？」なとこが あったけど、この質問「も」本当にあなたが知るべき ことを訊かれているのではない気がします。 ご質問は、多分にピントが何にも合ってない気がします。 あなたが批判的になる具体的な対象が、全く明瞭になって いません。 あなたの自己主張と価値観に対する、漠然とした世間一般の 否定的な意見に対抗しようと独り相撲しているように 見えます。 誰だって自分と全然違う考え方や感じ方をする人を見て 変な人、と思うことはよくあることです。 そんなの別にわざわざ取り立てることもないこと。 、ということは、問題のポイントは「僕って変？ マイノリティなの？」という気持ちを裏返したもの、と 言えると思います。 他人は他人、自分は自分。 いつだって、それだけの事でしょう？
お礼
ありがとうございます >自分が普通で自分は正しい、とやんわり喧嘩を売るのと そういうつもりはなかったのですが、もしそう思ったのでしたら済みません。 >、ということは、問題のポイントは「僕って変？ >マイノリティなの？」という気持ちを裏返したもの、と >言えると思います。 どちらかというと、同性愛の方が自分の中に物差しもあるし、自分の中に存在する想い出や願望などとも対象を繋ぎ合わせ易いのにも関わらず異性愛よりも少数派になるのは不思議だ、なぜかな？ というのが観点ですね。 1行で書くとそうです。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
セックスは何の為に、いや、そもそも性というのは 何の為に、人間は何の為に存在するのか、といえば それは子孫を残すためです。 人間は遺伝子の為に存在する、といっても過言では ありません。 遺伝子を残す為に子を作るのです。 だから異性を愛するのが自然なこととサレルのです。 同性ではいくら愛しても子供は出来ません。 ”性的な面でも、女性のセクシーさをちゃんと理解できるのは女性ですし、 男性のセクシーさをきちんと理解できるのも男性に他ならないでしょう。” ↑ これは違うでしょう。 女性のセクシーさを理解できるのは「異性」である 男です。 ”そう考えると同性愛って割と普遍的に感じますし、 異性愛の方がより制約の大きい物に感じます。” ↑ いくら理屈を振り回してもダメです。 愛情は感情の問題、本能の問題です。 理屈は理性の問題です。 人間の脳は本能を司る大脳旧皮質という部分と 理性を司る大脳新皮質とから構成されています。 新皮質でいくら理屈理論を構築しても、本能は 押さえきれません。
お礼
ありがとうございます。 >セックスは何の為に、～子孫を残すためです。 確かにそうですね。 ただ、性的興奮を感じるのに必ずしもセックスが必要とも限らない、というのもある気はします。 セックスレスの人は一般的にどういう形になるのかが気になる所ですね。 >これは違うでしょう。～男です。 これはどうしてでしょうか？ 自分の中に無い物を理解するのは結構難しいかなと僕は思っています。 僕としてはいい女を決めようとしても、自分の中に物差しがないので決めようがありません。 でも、いい男を決めようと思えば、こんな男に僕はなりたいとか、こんなのに憧れるとか、そういうのを考えれば比較的答えが出しやすい気がします。 自分の中に物差しが存在しますし、すごく考えやすい気がします。 なんか難しいなと思います。
- weavaest
- ベストアンサー率15% (157/1020)
同性より異性に性的な魅力を感じる人の方が多いって話だと思います。 もし、異性に対して性欲がなければ、誰も子作りなんかしくなって種が絶滅しちゃいますよね。絶滅しないように本能のレベルで異性に魅力を感じるようになっているのだと思います。当然、本能だから、こちらが多数派になるのは当たり前だと思います。
お礼
ありがとうございます。 う～ん、そうなのかも知れないですけどねえ・・・ そうなんでしょうけど、どうも僕の中では質問文に書いた事が全てなので、なにかがしっくりこないのです、なぜでしょう・・・
お礼
ありがとうございます。 残念ですが僕は東京都民ではありませんし、関東圏内にすら住んでいないので、容易に新宿二丁目なんかに行く事はできません。 もし良かったら、どこが違うと思うのか、ほんの少しで良いので知りたいと思います。