過去問が解けなくて困っています。
私大の長文問題の英文なんですが、
文の構造が難しくて解釈できないので
解説をお願いしたいです。
1. The defenders of nature and wilderness─like their enemies, the defenders of the industrial economy―sometimes sound as if the natural and the human were two distinct realms........
上の文章のlike their enemies と前後のセンテンスの内容を解釈できないのですが their enemies とは何を指していますか？
2.The defenders of nature and wilderness sometimes seem to feel that they must oppose any human encroachment whatsoever, just as the industrialists often apparently feel that they must make the human encroachment absolute or,as they say,“complete the conquest of nature.”
But there is danger in this opposition, and it can be best dealt with by realizing that these pure and (B) categories are pure ideas and do not otherwise exist.
恐れ入ります、But there...からよくわからないんですけど、beとdealtの間のbest、これはいったい何ですか？
どうしてwithとbyがくっついているのですか？
byのうしろのrealizingはどうして現在分詞形になるのでしょうか？
andが３つでてくるのですが、すべて同格と解釈できますか？
最後のdo not otherwise exist.の省略されている主語は何ですか？この最後の文の意味はどうなるでしょうか？
一日中悩んでみて全く読めない状態です。
恐れ入りますが、教えてください。お願いします！
お礼
ああ！意味を取り間違えていました！回答ありがとうございました！