まんだらけ万引き公開断罪弁護士を批判→問題なし？

質問

http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html

まんだらけ万引き公開騒動について触れました。

一部の弁護士社会を批判は していますが、
特定弁護士を名指しはしていないので、
法律上の問題はないですよね？

以下質問文から一部引用。（URLはPC用に置き換え。）

／／／／

コンビニ土下座強要 犯人震え上がらせたネット民
http://www.iza.ne.jp/kiji/economy/news/140912/ecn14091211170013-n1.html?view=pc

「まんだらけ事件」で、
公開は私刑に当たり名誉毀損になると警告した上、
犯人が誰だかも分からないのに、
既に店主に脅迫罪が成立していると、
寝言を言っている法律家がいたそうな。

（中略）

一方上記URLのニュースではそんな話は聞いていません。

（中略）

まんだらけによる映像公開ほのめかしが違法で、
今回の事件が違法とされないのは何故でしょうか？

（中略）

まさか、単に、
バカ法律家らは「まんだらけ事件」の際の
大衆の怒りの反応に震え上がって「危ない」と感じ、
ビビって言わなかったというオチではないですよね？

回答No.1

TooManyBugs

自分のことだから名誉毀損にならないと言うこと。

だから「こういう馬鹿質問をして私は馬鹿です」といっても名誉毀損にはなりません。
私も言いたいけど名誉毀損になるから言わない。

お礼

回答は分かるように書いてください。

補足

〉私も言いたいけど名誉毀損になるから言わない。

何をですか？