※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:まんだらけ万引き犯の顔公開~あの騒ぎは何だったのか)
まんだらけ万引き犯の顔公開~あの騒ぎは何だったのか
このQ&Aのポイント
【タイトル】まんだらけ万引き犯の顔公開~あの騒ぎは何だったのか:詳細な事件の内容と犯人の顔が明らかに
【タイトル】まんだらけ万引き犯の顔公開:衝撃映像で事件の真相が露呈
【タイトル】まんだらけの万引き事件の犯人、モザイクなしの映像で警察公開
まんだらけ万引き犯の顔公開~あの騒ぎは何だったのか
警察発表により、マスコミ発表さされました。
モザイクのない犯人の防犯ビデオ映像です。
あの騒ぎは一体なんだったのでしょうか?!
まんだらけの行為は、時効が成立するまでは、
今でも脅迫罪で刑事立件され得る行為だと、
アホ法律家はまだ言うでしょうか?www
【よその法律Q&A】
・・・OKWaveじゃないけど、powered by OKWaveみたい。
http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html
私の質問を茶化しに来る常連客。
(もう私もあそこで質問は止めるけど。)
半分まじめ、半分は専門的視点を離れてアウトサイダー的に、
今回は2名様に淡々と反論させていただきました。
※私のIDが法曹界の一部の連中に
目を付けられ始めていると知っているので、
私も本当はあまり書きたくないです。
////
今回の事件は社会に恨みを持つ若者を増やしただけだと、
あなたは思いますか?
【自力救済の禁止】も、行き過ぎると、
「個人の生命は国家の所有物」という
【アカ】の発想につながりかねません。
日本の【ブラック企業】の経営者は、
【元サヨク】がすごく多いそうですね。
人権、人権、とあれだけ言っておきながら、
自分が権力を手にした途端に様変わりするようです。
(半分は誰かの言葉を借りることになりますが、)
サヨクもウヨクも、表面上は正反対に見えていても、
「お前の既得権・支配権を俺によこせ」
と言っていることに、何ら変わりません。
一方、文系と理系の違いは決定的です。
自然法則は、人為的に作られた法律とは異なり、
権力者の都合のいいように変わりません。
歴史を見ても、真実を証明しようとした理系人が、
文系人の権力者から弾圧を受けています。
お礼
ありがとうございました。 京都大学の公安職員拘束事件も、 住居侵入での私人逮捕成立後の(直ちに警察への) 引き渡し義務違反が指摘され、 警察が逮捕監禁容疑で捜査すると宣言しています。 結局そのまま終わるでしょうね。 大口を叩く机上法律家は毎度のごとく、 ほとぼり冷めるとまたフン反りかえるだけでしょう。
補足
“今後はまんだらけのようなことがあっても、もうしない・・・” 何をですか?! 今後はまんだらけのようなことがあったら、 店主を脅迫でパクる、という意味の発言を、 K察庁はのたまったのでしょうか?!