※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：したり顔で偉そうな人権派法律家をどう思いますか？）
偉そうな人権派法律家との問題について
このQ&Aのポイント
他国では一般人による未検挙犯罪の防犯映像公開が行われているが、日本では名誉毀損となります。一方、マスコミは特権階級化されて犯人の顔晒しを行っています。
人権派法律家は素人に法律が分かりやしないと威張っていますが、東大法学部の人気が下がっていることが指摘されています。
理系学問の理論は不変かつ普遍ですが、文系の法律は恣意的に自然にない法則を作りだせてしまうため、法律家の傲慢さを助長しているとの意見があります。
http://www.hou-nattoku.com/qa/qa0000008386.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10117194995
見てみてください。この傲慢さ！！！怒
【１】
他国では当たり前に行われている、
一般人による未検挙犯罪の防犯映像公開も、
日本では犯人に対する名誉毀損という重罪になります。
その一方でテレビ局は同じ私人なのに、
刑法35条（業務上の正当行為）により、
犯人の顔晒しに関しては特権階級化されています。
つまり、被害者含む一般人が防犯映像を公開すれば、
いかなる動機であれ「私怨」「私刑」とみなされ、
マスコミ（私企業のヅラを被った国家機関）が晒せば、
いかなる動機であれ「専ら公益を図る目的」とされ、
同じ私人（NHKもここでは私人扱いとなる）でありながら、
マスコミだけに強大な特権が与えられています。
これでよく暴動が起きないものです。
（別に呼びかけている訳ではないので誤解なきよう。）
あなたはこれについてどう思いますか？
【２】
「素人に法律は分かりやしない」
と人権派法律家は威張っていますが、
東大法学部の人気が下がっているみたいです。
（今年は文1の二次選抜なかったんだってさ。）
「ざまみろw」とあなたは思いますか
？
【３】
自然相手の理系学問の理論は不変かつ普遍です。
それに対して、文系は恣意的に自然にない法則を、
権威の力で作りだせてしまいます。
この事が法律家の傲慢を助長させていると私は考えます。
この点あなたはどう考えますか？
