- ベストアンサー
コンビニ弁当などの容器になぜシールが?
コンビニやスーパーに売っているプラスチック製の弁当の容器などは、 資源ゴミに分別されるものだと思いますが、 そういうものには必ず紙製のシールがベッタリ貼られています。 それが1枚ならまだしも、お買い得とか○○産とかって宣伝用シールとか 大小いろいろと複数枚ベタベタ貼られてる事も多いです。 私の市では、ゴミ分別するときになるべくシールは剥がせってことになっているので、 シールが何枚も貼られていると、剥がすのが手間になるのに 何でわざわざ剥がしにくいシールをベタベタ貼るのでしょうか? みなさんは何も感じませんか? 若干、消費者への嫌がらせにも感じます。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ゴミの分別には日本の常識などは無く、ただ処理施設の機械の構成で決まります。 プラスチック製の弁当の容器を燃えるゴミとして焼却している自治体では紙ラベルが貼ってあることが問題になりません。 http://www.city.chiba.jp/kankyo/junkan/shushugyomu/kanengomi.html 一例をあげると千葉市。 プラスチック容器を資源として回収する自治体でも、キャップや蓋を取るように指示していますがラベルをはがす必要が無い自治体もあります。 http://www.city.kagoshima.lg.jp/_1010/shimin/4kankyoricicle/4-1gomirecicle/4-1-1kateigomi/0002252.html たとえば鹿児島。 私が今までに住んだ土地でいちばん分別が細かいのは光市ですが、やはりラベルをはがす必要はありません。 http://www.city.hikari.lg.jp/kankyou/gomidashi/documents/jitenkaiteiban.pdf このように大部分の自治体でプラスチック容器の紙シールをはがす必要が無いのが理由だと思います。しかし当該自治体の指示があるならはがすか、またははがせない容器の処理区分に従う必要があります。シールではないが、鹿児島市では容器をササッと簡単に洗って、汚れが落ちないものは資源ごみではなく燃えるゴミに出すよう指示しています。 ご質問と違いますが、千葉市ではペットボトルのラベルを外さずにボトルをつぶす、鹿児島市ではラベルを外してボトルはつぶさない、と指示してあり、すべてエコロジー哲学ではなく設備の機械の構成によって決まります。昔見たテレビでイギリス人に日本のごみ分別を紹介したところ、こんな複雑なことはできないと言っていました。光市など分別が可燃ごみ、可燃粗大ゴミ、古紙古布類、ペットボトル、ビン缶、金属類、小型家電製品、容器包装用プラスチック類、その他プラスチック類、有害ゴミ、陶器類ガラスゴム類の11種類あり、馬鹿は住めない町だと驚きましたよ。
その他の回答 (7)
おまけ プラ容器を焼却する千葉市などは関係ありませんが、鹿児島市など「日本容器包装リサイクル協会」に処理を委託している自治体の場合は下記のルールで処理されるようです。 http://www.jcpra.or.jp/faq/tabid/572/index.php Q.紙とプラスチックなどが一体となった容器包装は、どちらに分別すればいいのですか? A.紙とプラスチックなどが一体となり、容易に分離できない複合容器包装は、「紙」「プラ」などの識別表示に従って分別してください。識別表示は、紙かプラスチックかいずれか重量比の多い素材によってマークが付けられています。複合素材のようで識別マークのないものについては、「燃えるごみ」か「燃えないごみ」など、市町村の定める規定に従ってください。 上はあくまでも「日本容器包装リサイクル協会」に処理を委託している自治体に限ったルールなので注意してください。 http://www.jcpra.or.jp/Portals/0/resource/special/mytown/index.php こちらで自分の自治体が該当するかどうか知る事が出来ます。
お礼
回等して頂き、ありがとうございました。 いろいろ調べて頂きありがとうございます。 参考になりました。
- BC81
- ベストアンサー率25% (687/2673)
剥がすために貼ってある訳ではないからです。 リサイクルするために作っている訳ではないからです。 どちらかと言えば、 資源ゴミに分類した上シールを剥がす指示をする回収方針のほうが非合理的でしょう。 可燃物として扱うべきです。
お礼
回等して頂き、ありがとうございました。 そうですね。 すべてがよくなる便利てのは難しいんですかね。世の中。。
- wek00
- ベストアンサー率61% (91/147)
それが表示・表示の更新をするとき最も低コストだからです。 値引きシールの店頭での張り替えは、きれいにはがすのが難しいシールの導入で 抑制されたものの撲滅には至っていません。最近はバーコード入りですね。 お金を払うと言うことは、そのような商品やそのようなやり方 に対する承認・投票であり次の商品への投資です。 良くないと思うならやめましょう。
お礼
回等して頂き、ありがとうございました。 買わなければいいんですけどね。 実際スーパーで買ってくるのは私自身ではなくて、母親ですので・・・
リサイクルの工程上、シール程度ははがさなくても問題ないからです。 シールについては、不正を防ぐためわざとはがしにくくしてあります。 特に半額シールなどは切れ目が入れてあり、はがそうとすると千切れるようになっている場合もあります。 食品用途以外のほとんどの紙は蛍光染料が入っていますが、食品の場合、外装や外箱に貼るシールであっても無蛍光の紙が使われます(半額シールも例外ではありません)。厳しいですね。
お礼
回等して頂き、ありがとうございました。 >はがさなくても問題ない うーん、それならそう言ってくれればいいのですが、 例えば「コンビニおにぎりに張ってある値段のシールとかもはがせ」 という指導がされていました。 だから私はチマチマとシールを剥がして分別しています。 しかし、よその市の友人は、「そんな必要ない、燃えるごみでいいぞ」 なんて言ってきたりして混乱したりします。 街によって若干違う様なのです。 たぶん処理業者の人手の都合や機会の都合なども絡んでるのでしょう。。
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
明けましておめでとうございます。 消費者への嫌がらせにも、回収する自治体への嫌がらせとも、どちらとも受け取れ、目出度くもあり目出度くもない感じのご質問ですね。 我が市でも「プラマーク」回収が始まりましたが、コンビニにしろスーパーにしろ、商品管理の効率化のため貼っているので、やむを得ないかと思います。 消費者への嫌がらせとしたら、その店をボイコットしましょう。そんな噂が立つと商売上がったりですから、悪意は無いと思います。でも、ホントに面倒です。腹が立つくらい面倒なので、燃えるゴミに出しています。 食品の安全管理と販売管理を両立させるのは、簡単では無さそうです。 水に浸しておけば剥がしやすくなりますが、ゴシゴシ洗うのも面倒だし、水道代、冬は温水費を考えると、エコ的にプラス・マイナスさえ計算できません。 PMx削減のためなのでしょう。もっと効率的な方法を国が主導してくれたらと思いますが、そんな予算も捻出できないのでしょう。 目出度くもあり目出度くも無し。
お礼
回等して頂き、ありがとうございました。 国民生活センターにでも投稿してみようかと思いましたw
★私は詳しくはありませんけど、剥がして他に貼り付けるとか、剥がして別のに張り替える不正な再使用なり行為が出来なくする事も食の安全ではないでしょうか? ★例えば自動車の車検満了日のガラスに貼り付けてるシールは絶対に再利用は出来ません。剥がせない様にしてますのでシール剥がし工具でぐちゃぐちゃにして剥がします。
お礼
回等して頂き、ありがとうございました。 安全のためなら仕方ないと思うのですが、 明らかにそうじゃないアピール用のシールが多いんです・・。
- しくみ(@Ndilo)
- ベストアンサー率39% (74/189)
はじめまして。 >何でわざわざ剥がしにくいシールをベタベタ貼るのでしょうか? 紙製のシールは、最小発注単位が少なくて デザインの変更がしやすく、比較的安価にできるからだと思います。 剥がしにくいのは、途中でシールが取れてしまうリスクを できるだけ減らしたいからでしょう。 紙製のシールを貼られることで 消費者が苦労していることを メーカー側は恐らく気づいてないのでしょう。 または、気づいていたとしても 費用やクレーム(シール剥がれ)を減らすことを優先しているのでしょう。 本当に消費者のことを第一に考えるメーカーなら シールを容器と同じプラスチック製にしたり、 剥がしやすいシールにしたりしているはずです。 もしくは、指摘をしてあげればそのように改善するはずです。 ただ、景気が悪い昨今で 消費者のことを最優先に考えられるメーカーは 残念ながら少なそうな気がします。 素晴らしい気づきですね。参考になりました。
お礼
回等して頂き、ありがとうございました。 助言をいただき、国民生活センターにでも投稿してみようかと思いました。
お礼
回等して頂き、ありがとうございました。 本当にややこしいですよね・・困ります。 私は生真面目な性格なので、ルールなら細かいシールはがしも丁寧にやらなければ気がすみません。 すごく迷惑してますw