• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:警官が白人で相対者が黒人、その全く逆は、教えて…?)

警官が白人で相対者が黒人、その全く逆は、教えて…?

このQ&Aのポイント
  • 黒人が白人警官に銃を向け、警官が撃たれる前に先に撃った場合、警官が悪者的に扱われ、黒人が被害者的善者として報道されることがある。
  • 白人警官が黒人から先に撃たれても問題ないという風潮が問われている。
  • 白人警官と黒人被疑者の逆の場合、どのように扱われるかについては明確な基準が存在しない。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#217538
noname#217538
回答No.4

黒い色を見ただけで怪しいと思う人は大勢います。人種差別がないなんていう人がいますが、おとぎ話です。上から下までくだらない差別がどこにでもあります。最も中央に入っていこうとすると、その国の人が優勢、黒い国では黒主流、白は白、黄色は黄色、茶色は茶色でしょう。 アメリカは警官になるのに、やはり白が優位じゃないでしょうか。特に州も関係すると思います。兵隊に出るのは黒も多いですが、それは死ぬ確率が上がるのと貧しいからでしょう。しかし街中で大義名分をもって発砲できる立場の警官は、やはり白が多いと思います。 私のいる国は人種偏見で有名な国ですが、警官は白が多いです。特にコミッショナー以上は白以外見ません。試験途中で有色は落とされやすいと思います。なぜでしょう。最も白以上にできて同等に扱われる人も出てきています。 正義をかさにきれば、事故であると片付けやすいでしょうね。立派な肩書きや地位名誉はできればその国の伝統的な?色に渡したい。しかし誰もがこんなことをくり返していれば国の危機になるともわかってきている。だから優秀な、その人たちに逆らわないように見える若者なら例え色つきでも受け入れる(しぶしぶ)のがわかります。 こういう事件は多々あります。問題は相手が素手で武器を持っていなくても、もっているように見えた、と言ういいわけがとおることです。怪しく見えた、攻撃しようとした、しかし嘘も多いでしょう。 法と正義は身勝手です。歴史ですら勝者に都合よく書きかえられます。こんな日常的な事件はもちろんもっと書きかえられやすいでしょう。だから最初は悪者であっても、司法の場で悪者になるかどうかは別問題。証拠がそろい過ぎて仕方なく有罪でも軽いのなんていくらでもあります。持つべきものは肩書き、お金、コネ、人として理不尽に感じるニュースは尽きません。

hikokurow
質問者

お礼

アメリカって、そもそも、インディアン=赤が暮らしていた、そこへ白が無理くり侵入してきた、そして、赤を駆逐して、その後に、黒を奴隷として輸入して、白が支配して、黒ってもっと考えてみたら、と思いました、赤のことを思ってみたら、そんな言動に変化が現れませんか、もしナーンモそれでも変わらなければ、黒って、やっぱりアホで、少なくとも、赤よりは確実にアホな人種でしょ、うーん、どうもありがとうございました。

その他の回答 (4)

回答No.5

まずは、アメリカといっても広いので州や地域によってもその差別感情の程度は様々です。 その上で、差別感情がまだ残る地域では、差別感情と共に被差別感情も強いです。 今回の事件(というか警察官の行動)にしても、もちろん銃社会のアメリカであれば銃を向けられたら撃たれる前に撃つのは当然の行為と思います。 が、黒人社会としては「でもこれが銃を向けたのが白人であったら警察官の行動は違ったのではないか?」という感情論は少なくないと思います。 詳細はわかりませんが他の報道によると銃弾は5発発射されたとのことです。 何発目が相手に当たり何発目が致命傷になったのかわかりません。 もちろん防衛のために殺傷しても止む無しという意識は日本よりもアメリカの方が強いですが、それでも警察官は原則として被疑者の確保が優先です。 もしも既に投降していた被疑者に更に銃を発射したとすればやはり警察官の行動には問題があったでしょう。 その辺の解明は今後調査されるでしょう。

hikokurow
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.3

おはようございます。 事件の概要が判明しました。 ご懸念の通り白人警官が発泡したそうです。 事件の内容はこう ▲ 少年二人に職務質問をしようとした警官に、二人の内の一人が警官に向けて銃を向けました。 警官は、その場から逃げるように”後ろ向きに”銃を発泡しました。 ▲ この様子が防犯カメラに一部始終録画されていて後悔されています。 黒人少年が警官に向けて、腕を水平に伸ばしているのがよく分かります。 ▲ 南北戦争の名残なのでしょうか・・・ 差別差別と他国に言うアメリカですら、自国のヘイト問題を解決できずにいるのでしょう。 我が国でも犯罪が起きると、それが殺人や性犯罪なら韓国人。窃盗なら中国人という反応が当たり前になってきています。 みんながみんなそうではないのでしょうが、偏見を持たざるを得ないほどに犯罪が発生しているのがその原因です。 日本人が犯罪をしても、そうは加熱しませんが、おメリカの黒人問題もそういう、過去の遺恨と結びつけたくなる黒人がいるのでしょう。 ・・・で、それを理由に託けて打ち壊しをする。 ▲ 問題なのは差別ではなく、こうして強盗などの犯罪を平気で行う輩が大勢いることが問題なんです。 原因も問題も黒人側にあるということです。 黒人が紳士にならないと解決はしないですね。 アメリカを捨ててアフリカに帰ることもできないジレンマがそこにはあるのかも知れません。

hikokurow
質問者

お礼

黒い人って、相対的に且つ客観的に、かなりアホなんでは、と感じてしまっています、やっぱり、冷静に且つ論理的に思考した上で行動する、という能力と脳力が、そもそも欠如しているのでは、と思ってしまいます、白や黄や茶や赤や…、これ黒に比べたら、何倍も何百倍も知能力が違う…、何の関係も無い例えば商店等をガラス破って商品略奪するなんてこと、黒ほどにはならないと思いますけどねぇ、ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

"警察側は青年が銃口を向けたため発砲したと説明している"   ↑ これがそもそも信用できない、ということでしょう。 銃口を向けたのが本当なら、いくら米国でも 仕方ない、ということになるんじゃないですか。

hikokurow
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.1

記事をよく読んでください。 どこにも警官が白人とは書いてませんよ。 それは別の事件です。 今回も黒人が撃たれたので差別だ!と騒いでいるだけです。 案外撃った警官は黒人かもしれませんし、アジアンかも知れません。

hikokurow
質問者

お礼

あっ、そうなんでしたか、すみませんでした、ありがとうございました。

関連するQ&A