- ベストアンサー
うつ病の診断
疑問に思う実例があるので、質問させていただきました。 自称うつ病の中国人女性がいます。 うつ病で診断書を取り、うつ病で身体障害者の認定まで受けています。 さらに、うつ病に至る原因を作ったのが特定の法人であるとして、高額の損害賠償請求訴訟を起こしました。 うつ病を診断されただけで、これだけいろいろなことができて、多額の利益を引き出すことが出来るとしたら、 うつ病のふりをする人が出てきてもおかしくないですよね？ 実際問題として、うつ病のふり（仮病）というのはできるものなのでしょうか？ 自己申告された主観的症状以外に診断する方法（例えば、内分泌系の検査とか？）はありますか？
- hiyohiyohiyoko
- お礼率92% (12/13)
- 病気
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- tao0118
- ベストアンサー率36% (29/80)
なにか問題を抱えておられるのでしょうか？ プライバシーには立ち入る気はございません。 短期間にうつ病と診断され、かつ障害者認定を受け 更に訴訟みたいな事をしてるのなら、一般社会通念上 不自然です 当然、患者以外の弁護士のような人が訴訟や認定を 申請してるのでしょうが 患者はうつ病・・・うつ病はな～～～んにもやる気が なくなって、自分の歯も磨けない位無気力になります。 ずいぶん積極性のある患者さんですね？ しかも中国人・・・犯○のにおいがするのですが・・・ ハッキリ言って私はうつ病を７年患っております 治療期間は３年で今でも通院と服薬をしております そんな簡単に障害者認定してもらえるなら私も手帳が欲しいです でも訴訟を起こすくらいだから何らかの因子があり そのせいでうつ病になって金を要求してるわけですから 通常では考えられない強烈な因子があり判定医も認めざるを得ない状況なのでしょうか？ それとも金が動いたのでしょうか？ > これを覆す決め手はないものかと…。 これはこの場では絶対に知識は得られないでしょう 弁護士にもしくわ警察にそうだんするのが道でしょうか？ 無責任なことはここでは書き込みできませんので この辺にしておきます
お礼
お返事遅くなってすいませんでした。 私も大筋でtao0118さんと同じことを考えていました。 うつ病の人に会ったことはないのですが、身の回りに躁鬱病の人は何人かいますので、鬱の状態というのはだいたいわかります。 これはとても怪しい話なんです。 私がとてもお世話になった方が、今、この件で困っているものですから。 もちろん、双方とも弁護士はついています。 弁護士はこちら方面の知識はありませんから、いずれ精神科の医師にお話を伺うことになるでしょう。 tao0118さんのお話はとても参考になりました。 ありがとうございました。
- tao0118
- ベストアンサー率36% (29/80)
うつ病のフリは無理です 少々の薬をもらうためなら医師をだませても 障害者手帳をもらうくらいになると 精神科医は簡単にだませません あの宅間死刑囚が先進分裂病（統合失調症）を装ったが 責任能力ありで死刑判決は記憶に新しいですですね それから障害者手帳をもらえるかを審査する医師は 主治医ではなくて国から指定を受けた医師に限られます（主治医がその場合もありますが・・・） それらの医師は厳しく簡単には障害者認定はできません。 そんなに甘くないです。
補足
障害者の認定について、全く知識がないのですが、もし、ご存知でしたら、 認定がどういった経緯でされるのか教えていただけますか？ 和歌山砒素カレー事件では、足の仮病で障害者認定を受けたか、重症度を詐称したか、 だったと記憶していますが、あの事件ではどうやって認定を取り付けたのか不思議です。 足が動かないとか、痛いとか、整形外科領域の、主観的症状なら、ごまかしが効くものでしょうか？ そもそも鬱病で障害者の認定を受けるという発想が、普通思い浮かぶものでしょうか？ 鬱病で障害者の認定を受けた実例って数多くあるのでしょうか？ 宅間死刑囚の件については、彼が被告だった時に精神鑑定を受けたわけですから、 普通の診断とは厳密性において全く別のレベルであると考えます。
- miumiumiu
- ベストアンサー率21% (715/3385)
精神科医は仮病、見抜けると思います。 箱庭療法など、ちょっとしただけでわかったりするようですよ！ 学生時代、心理学の先生に箱庭療法をしてもらい、 ずばり当てられて、怖くなったことがあります。
お礼
箱庭療法ですか、なるほど。 客観的と主観的の狭間をいく方法、というイメージがありますが、 診断方法としてはなかなか有効のようですね。 ただ、本気で鬱病を装うつもりがあれば、箱庭療法においても、 「ふり」をする余地は残りそうな気もします。 やはり完全に客観的な診断というのは難しいのかなあ…。 ありがとうございました。
私もこの意見を聞きたいです。本当に鬱のふりをして診断を仰げるのか・ 診断で確かに血液検査などをしてホルモンの状態を見るようです。それで分かるのかどうか不思議です。 もし仮病で鬱と診断されるのであれば誰でも鬱病になってしまいますしね。アドバイスでなくてごめんなさい。
お礼
ですよね…。 分裂病とか、はっきりした兆候のあるものならともかく、 鬱病というのと、鬱っぽい状態、鬱気味…境目が難しい気がしますよね。 明確に鬱病で、診断書を取り、障害者認定を受けるとなると、客観的根拠があってしかるべきだと思うのです。 カテゴリーがまずかったのでしょうか、回答が少ないので、しばらく締め切らずに置きます。
お礼
すごい知識量ですね。しかも理論だけでなく、実態を把握しておられているのには敬服します。 ＞うつ病とは誰でもなりうる心の風邪の様な軽い精神病なので ＞重度のうつ病でなければ手帳は不可能と思った方が無難です。 ＞原因が有ってのうつ状態やうつ病では手帳は無理です とても納得の行く説明です。 何か原因があってのうつ状態で、症状が悪化したり軽減したりするものに障害者手帳を発行されるというのは、いくらなんでも変ですよね。 しかも、今回の件では長期療養でもなく、短期間のうちに障害者の認定を受けたり、損害賠償の訴訟を起こしたりと、やっていることがとても積極的で、うつ病患者とは思えない活躍ぶりなんです。 限りなく黒に近いのですが、診断書が出ていて既に障害者の認定が降りているので、これを覆す決め手はないものかと…。