• ベストアンサー

モーターブレーカーとノーヒューズブレーカーの違いって

ノーヒューズブレーカーの値段を調べていたんですが、その時にモーターブレーカーという文字がふと目につきました。ノーヒューズブレーカーとの使用方法の違いや構造の違いなどを教えてもらえないですか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

こんにちは。 モーターブレーカー(MB)は一般的には モーターの保護を目的として使われます。 (ノーヒューズ遮断機(NFB)でも可能ですが・・・) どちらにしろ、実際に使うときは「NFB」でも「MB」でも 過電流保護機能(サーマルリレー・電子サーマル)の設置は必須ですが・・・ >ノーヒューズブレーカーとの使用方法の違いや構造の違いなどを教えてもらえないですか。 大きな違いは#1さんご回答のようにモーター容量毎に 定格電流(トリップ電流)が細分化されていることでしょうか? 時延・瞬時引き外し(トリップ)特性には「両者」の 違いはありませんが始動電流や拘束電流保護を目的に 「モーターブレーカー」は定格電流の600%で2秒以上30秒以内で動作するようになってます。 ですから大きなモーターには(220V・37KW以上?) (始動電流が大きい・始動時間が長い)「MB」は不向きです。 ご家庭等で使用される場合は特に「MB」を使う必要はないかと思いますが・・・

その他の回答 (3)

  • kenkenda
  • ベストアンサー率29% (49/168)
回答No.4

低圧回路の保護を行う方式には(電動機の回路では)  1.マグネットスイッチ+配線用ブレーカー  2.マグネットスイッチ+限流ヒューズ  3.モーターブレーカー+マグネットスイッチ  4.モーターブレーカー の方式が有ります。 あるいは、一体タイプのものも商品化されています。 いずれにしても、モーターブレーカーは電動機の接続されている電路に使用するもので、ノーヒューズは一般回路(電灯・コンセント等)回路に使用します。 使用する回路が異なると言うことです。 モーターブレーカーはモーターの特性に応じた特性を持っており、モーターの大きさ(定格)に応じて使用されます。  

  • p-22
  • ベストアンサー率21% (69/320)
回答No.2

目的も違い、特性も違うので同じように扱う事は 原則として出来ません しかし、モーターブレーカーは一般用と兼用できる ものがあります 前者は配線保護用 後者はモーター保護用です モーターブレーカーは負荷始動時の電流で作動 することなく、過負荷運転などにより作動し モーターを保護します

  • TarChang
  • ベストアンサー率25% (406/1574)
回答No.1

こんにちは。 簡単に言うと同じです。 普通のブレーカー(NFB)とモーターブレーカー(MB)とを 比べると定格がモーター容量に合っているか、キリの良い数値に なっているかの違いです。 NFBは 2,5,10,15・・・・Amp MBは 0.8,1.2,1.4・・・・Amp ってな具合です。 高価なものは好調波やサージ対応となっていて、一概に 同じとは言えなくなります。 以上、ご参考までに・・・

関連するQ&A