- ベストアンサー
暴力の是非とは？
- 暴力の場面がｗｅｂの動画で頻繁にＵＰされ、激しい暴力は留まることを知りません。
- 性同一性障害の女性がリンチを受けながら痙攣を起こしている場面がアメリカで撮影されました。
- 暴力を振るう人間には差別と侮蔑の声が混じり、私自身もやられた経験がありますが、暴力行為は屈辱的であると感じました。
- meido20
- お礼率46% (438/932)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数13
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、かなり長文です。長文に成った理由は、この問題は「日本のイジメ」とは次元の違う「価値観」によるイジメです。その歴史的背景の説明をしたので、かなり長文になりました。 ＞暴力は善か悪か 少なくとも、ウェストファリア体制が敷かれる前のヨーロッパは「暴力は善」でした。 誤解のないように念を押しますが、何でも暴力が善ではなくて、「悪魔を殺す事」は善でした。 この場合の悪魔とは「異教徒」の事です。異教徒を殺そうとしないものは「異端」にかけられ、異教徒以上の拷問をかけられ処刑する事が「正義」でした。 そして、そう言う宗教支配が蔓延する世の中は嫌だ！宗教価値観から脱しよう！ その戦いの総決算が、30年戦争です。 結果的には、宗教価値観否定派が勝ち、ヨーロッパに近代思想が芽生えます。 因みに、30年戦争中、宗教価値観から脱しようとするヨーロッパに居場所がなくなった「宗教価値観肯定派のカルバン派」の人たちが、新世界を求めて移民し現在のアメリカの基礎を作ります。 そんな、宗教価値観のカルバン派の影響が強いアメリカです。 同性愛者や性同一性障害者など、認めれるわけがない。これは、聖書が、彼らの存在を認めていないからです。 たぶん元々の原因は、「性同一性障害」だから苛める。ではなくて、日本のイジメと同じような理由かもしれません。しかし、「性同一性障害」と言う事実が、いじめっ子に「大儀」を与えてしまっているのです。 聖書が存在を認めていない。これほど明確な、「お墨付き」はありません。 存在を認めないとはつまり、「いてはいけない存在」という事です。 可能なら殺さないといけません。 しかし、法律がそれを許しません。 許されている行為は、「社会的に抹殺」する事のみです。 つまり、いじめです。いびりぬいて自殺に追い込みます。相手も自殺を否定しているキリスト教徒ですから、半端なイジメでは自殺しません。だから警察に捕まらないレベルで想像できる最大限の残忍な方法をとります。 この「同性愛者や性同一性障害者」の「社会的抹殺」は、アメリカ国内の政治レベルで蔓延しています。 共和党議員でもしも同性愛とばれたら、政治生命の危機となります。支持者から、同性愛者議員の社会的抹殺が起きます。理由は、共和党の支持母体が、宗教価値観のキリスト教原理主義者だからです。 その為に、社会的に抹殺されないために同性愛者でありながら、同性愛者を隠し、隠れミノにするために同性愛者を痛烈に批判する、共和党議員もいます。（http://tokyo-lgff.org/2009/program/pre/17_outrage.html） この問題は根深いです。 宗教を理解していない日本人にとっては、理解に苦しむ分野でしょう。 ＞こういう行為をする人間をどう思います。 価値観の問題と言えばそれまでですが、 宗教価値観から抜け出す事を、「近代思想」と呼びます。それが出来ている人を、近代人と呼びます。 同性愛者や性同一性障害者を、宗教価値観によって迫害する者はただの「前近代人」です。 現代人として、恥ずべき者です。
その他の回答 (3)
- 05051036
- ベストアンサー率22% (114/508)
暴力は手段です。 それ自体に善悪はありません。 その手段でやろうとしたことには善悪がありますが。 質問の趣旨はタイトルとはズレているようですね。 私はその動画やその背景を知らないのでなんとも言えません。 ｗｅｂの動画は、紹介してるサイトによってぜんぜん違う紹介をされていたり、見解がガラリと変わる後日談が挙げられていたりします。 適切な訳がなされていないこともザラです。 質問者様は、動画のナマの音声から >差別と侮蔑の混じった声 をはっきりと聞き取れる英語力があるでしょうか？ それに、 >動機は単純でささいなことが発端 こう判定するモノサシこそが発端なのだと思います。 それほどの暴力に駆り立てたのですから、その人達にとっては到底看過することは出来ない問題だったのですよ。 なのに些細と判定するモノサシを振りかざす人間の言うことなど聞くはずないでしょう。 そんなモノサシ、怒りを募らせるだけですよ。 価値観の違いだったら、その違いも尊重せねばなりません。 質問者様が挙げた事例の場合、性同一性障害の方（性同一性障害の女性、というのは、生物学的に女性なのでしょうか？ 本人が望む性が女性なのでしょうか？）のようですが…。 男なんだから男らしく、女なんだから女らしく。これを正義や美徳として育ってきた人にどう納得させますか？ 遅れてるだの心がせまいだのといった批判とともに突きつけられた価値観など受け入れる人はいません。 そもそも、些細な事で起きたという前提を疑わなくては。 あなたのところに入ってきた情報に偏りがないと言い切れますか？ リンチを行っている人たちは、その女性が性同一性障害であるというだけでそれほどの行為に出たと言い切れますか？ 例えば…。 私が以前テレビで見た映像では、同性愛の男性が突然に射殺されるショッキングなものがありました。 しかし別の番組では、その男性は男児に性的いたずらを行い、その父親に射殺されたという補足説明がありました。 この事例、差别だのと騒ぐ人は同性愛の男性が射殺されたという事実だけで差別意識によるものと解釈して義憤に燃えてしまうのではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。英語力ですが、私にはそれほど ありません。しかしフルシットくらいはわかります。牛の小便 という意味は、欧米人なら誰でも知っているスラングです。 被害者の女性が女性トイレに入ろうとしたところを数人の女性が 取り囲み暴力に至ったというこです。 性同一性障害の女性が普段「私は男性だ」と言って、トイレは 女性トイレを使うとしたら、あなたはどう思うのでしょうか。 そういうジレンマを抱えていたのでしょう。しかし痙攣わ起こす まで暴力を振るうことのものでしょうか。 大いに疑問です。
- gouzig
- ベストアンサー率25% (536/2078)
暴力は善か悪か →暴力が善ということはないでしょうね。
- HL230P45
- ベストアンサー率27% (36/132)
無意味な質問だと思います。 そもそも質問文中には、疑問形の文章がありません。 その為に質問の主旨が把握できません。 （私はタイトルは質問とは見做していません） ごりっぱないけん を語りたいだけなら、迷惑なので自分のブログか他所でつぶやいてください。 ＞こういう行為をする人間をどう思います。 ↑が質問なら、酷い奴だと思います。 （しかし、それだと「暴力という手段の是非」ではなく「暴力を行使する者への評価」だと思います。） 「暴力」そのものについてですが、 国家は権力を直接な暴力を使って実行に移す機関なしには、治安が維持できません。 法が認めない自分の要求を暴力を以って実現しようとするものや、法の執行に対して暴力で抵抗する者ものを排除するには、直接的な暴力が必要になる場合があります。 多くの国家は、それらの為に暴力を実行する機関（警察、軍隊）を所持しています。 そして、政治学等の世界ではそれらは「暴力装置」という用語で総称されています。 更に、上記の権力の執行の為の暴力の行使を認めている「法」には、「善悪」という基準はありません。 「法」とは、トラブルに際して、個人の権利や自由を守る為に定められているものです。 その為に「法」は「論理」によって構築されています。 一方で善悪は「情」によって決定するものです。 平時の社会は、その国固有の歴史と文化に基づく「常識」という不文律に基づいて動きます。 そして、多くの人が深く考えず安易に弄んでいる「正義」や「真実」とやらは、その人の人格の背景である「常識」から生まれたものです。 しかし、常識の背景となる文化が、必ずしも論理や理性に拠って生まれたものではない為に、常識＝法とはならない場合もあります。 たとえば、「礼儀」は社会生活で重要ですが、それを無視しても犯罪者にはなりません。(少なくとも日本では) 更に、個人の「常識」も差がある為に、「正義」も人の数だけ存在します。 ＞暴力は善か悪か
お礼
キリスト教原理主義ですか、いわゆる福音派と呼ばれる 人たちですね。 彼らの教義は独特で、人類の歴史は６０００年だという ことですが、そんなことはありませんね。そんなことを 言ったら中国の歴史より短いし、古代エジプトやインカ 帝国の歴史などは人類の歴史から消されてしまいます。 そんな偏った教義のキリスト教が、今だにアメリカ人の 三分の一の支持を得ている。これはどの大統領も払拭で きていない汚点だと言えます。 すでにヨーロッパではごく僅かしかいない福音派とは。 本当に問題ですね。