- ベストアンサー
無党派の方への質問：前回の投票からどうする？
- 今回の選挙で前々回入れた民主には入れないし、自民も選択肢にはなりたくない。白票しか選択肢がないように思えるが、他にどのような選択肢があるのか詳しく知りたい。
- 無党派の方々に質問です。前々回入れた民主から、どのような理屈で自分を納得させていますか？選挙区の構図が同じようになるかもしれませんが、どのようにして前回とは違う選択をするのか教えてください。
- 前々回の選挙で民主に入れた無党派の方への質問です。今回の無駄な選挙に自民にも入れたくないし、白票という結論に至りそうですが、他にどのような選択肢があるのかアドバイスを求めます。
- apiapi_2006
- お礼率76% (2288/3006)
- 政治
- 回答数13
- ありがとう数2
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ウチと同じですね 私の小選挙区も自民、民主、共産の３人しか立候補しません（毎回） そして私は無党派層で前々回は民主に投票しました ハッキリ言うと、マニフェストに踊らされた訳ではありません あんな無茶苦茶なもの出来る訳無いと思っていました なのに何故、民主に投票したかと申しますと それまで国民（特に中流以下の庶民層）を大事にせず 官僚天国を作り上げ、無駄な公共施設や箱物をバンバン建設し 私達の納めた税金を湯水の如く無駄遣いしました あの政治で喜んでいるのは、一部の大手企業とゼネコンくらいです そんな自民党が昔から大嫌いだったので、自民党一色の政治が 他の政党に変わったら、日本の何かが変わるかもしれない・・・ と、言った淡い期待を持って民主党に投票しました 変な話あの当時、自民党に次いで議席を持っていたのが民主党だったので 一番政権交代の可能性が一番高かった為です （そう言った安直な理由で、投票したのは今から思えば反省すべき点です） そして、政権交代が起き、日本の政治が変わりました・・・明後日の方向に 民主党政権のドタバタ劇は皆が存じている事だと思います 正直、マニフェストなんて、ハナっから期待していませんでしたし 民主党の公約破りもあまり気にはなりませんでした ただ、当時の政権運営を見ていると、昔に自民党がやっていた事を民主党がやり 昔に民主党がやっていた事を自民党がやり始めました 具体的に言うと、民主党が数の暴力で昔自分達が批判した強制採決を行い 昔自分達がやっていたにも関わらず、自分の事を棚に上げ 民主党の強制採決を批判する自民党・・・ 結局、自民党と民主党が看板を架け替えただけで、やっている事は同じ この時点で、どの党が政権取っても日本の国は変わらないと思うようになりました 前置きが長くなりましたが、質問に対する答えですが、私は白紙投票をします 自民も民主も共産も日本の政権を運営するに値しないと言う私の意思表示です ただ、比例投票は自分なりに考えた政党に投票します 比例代表制度は、小選挙区で意中の立候補者が居なくても 自分の意思を政治に反映出来る、唯一の手段ですので それは有効に活用したいと思います
その他の回答 (12)
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
無駄にはならないでしょう。せっかくのチャンスですよ。 民主党が政権を取ったときには民主党に入れました。前回では候補者は民主の方ですが、活動はされていたので、それを評価したかたちで入れました。自民の方は当選したのですが、活動及びお姿を拝見する機会は少ないのでちょっと考えます。居るだけの存在なのかな？ 合格点には行かないけど、安倍政権はそれに近い物だと思って自民へと考えて居ます。野党が自民よりすごい政策を提案すれば良いのですが、批判だけがメインなら投票したくないし。 ゲームの中の世界ではないので絶対にうまくいくパターンは難しいのが現実。だから時間が掛かるけど、変化があるのなら現政権で良いかなと。 失うことが美徳ではない。組み立てることが出来る事こそ大切だと。
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
＜参考：質問者さんの設問とは逆に、前々回の選挙では自民党に投票したので、参考としました。＞ 郵政選挙では、民主党に 前々回の政権交代選挙では、自民党に 前回の自民党政権返り咲き選挙では、民主党に投票した者です。 私個人のスタンスとしては、 １、基本的に、政党とは「国民の道具」であって、政治家は消耗品（＝小泉元首相の発言）であると思っています。 ２、国民にとって、使い物になる政党＝道具が二つある方が、『国民の利益』は守り易いと考えます。 その出発点は、 政治家が勝手なことをしない様に、「国民のためになることをしなければ、何時でもお前たちの代わりに別政党に政治をさせるぞ。」と言う態勢が取れることが望ましいと見ているからです。 ・私の場合、 １、国民の利益を守るには、与野党伯仲の状態ではあるが、衆参ねじれのない状態が望ましく国政選挙では、一政党が圧勝と言う状態が生まれないように投票することを最優先にしています。 ２、どのような政党でも良いから、政権担当能力のある政党が二つあると言う形に近づけるには、どういう投票をしたらよいかという視点で投票先を決めています。 まともな民主政治が運営されるためには、国民が苦労し我慢しながら叱咤激励して、政権担当能力のある政党を二つ育て上げなければならないということです。 日本の政治の健全さは、国民が「不断の努力」（＝憲法、普段ではないことに注意）をして守っていくもので簡単に手に入る物ではありません。
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
あまり、「何党がどうの」と言い出すようになってしまうと、正しくモノを考えられないようになってしまいますので、党名は無視して考えた方がいいかもしれません。 日本がどうなってほしいか、消費税はどうすべきかとか、アベノミクスはどうだったかとか、自分が重要だと思うこと1~3点について注目して、自分の考えに近い政党にすればいいかと思います。 自民党はアベノミクスで十分に効果が出ていると主張しているので ・アベノミクスで生活が改善したと思えるか、大して変わらないか 消費税についてどれに賛同するか ・2017年に、景気がどんなに悪くとも10％に上げる ・2017年に、景気が改善していた場合に10％に上げる。悪ければ再延長 ・10％アップは絶対にしない。将来的には消費税を廃止 日本政治の政党のバランスについて ・一つの勢力が圧勝するのが望ましい ・2つの勢力が拮抗するのが望ましい ・3つ以上の勢力に分散するのが望ましい など
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
どの党に入れるべきだ云々は、公選法から見てどうかな、と思わないでもないですが。 家を建てる際、最低限家を建てる能力のある大工に頼みます。たとえ、その大工がどんなに気に入らなくても、ムダな材料の使い方をしているように見えても、です。 政権も同じです。 最低限、政権担当能力のある党を選ばざるを得ません。 残念なことに、というべきなのかどうなのか分かりませんが、現在日本には自民党以外に政権担当能力のある党が存在しません。 ということで、他に選択肢がありませんから、自民党に入れます。 民主党は、前回の鳩山・菅・野田政権で政権担当能力が全くと言って良いほどないことが明らかになりましたし、それから時間も経っておらず人も変わっていないため、現在も政権担当能力は当時と同じく皆無と言って良いでしょう。 みんなの党は空中分解しました。 維新の会や次世代の党などは党が小さすぎ、政権を担おうとして急速に議員を増やした場合には、議員の質が低下しすぎ、みんなの党の二の舞になるでしょう。 共産党は、結局のところ現実的な政策提言をできていません。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
勢いで民主党に入れてしまったモノです。 公約。 それを実現するよ。と、国民への約束かと。 今にしてみれば、過去の民主党の政権交代。 政権交代でどうするのか、それで どのように変わるかのと、しっかり 判断せず、民主党に投票してしまった。 今の安倍政権は 民主党政権の原発事故を含む、震災復興や 外交・防衛諸問題、景気回復など あらゆる事案の後始末をしながら 成長させる途中では。と、私は考えるようにしています。 なので、その期待も含め今回は自民党へ あなた自身、 良く考えて、投票すればいいだけです。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
なんであろうと、自民党には入れません。 民主に入れても、野党協力で選挙区立候補数は減少してますから、民主の単独過半数はありません。 要は、野党で過半数を穫ればいいのです。 思い返せば、民主でも官僚に取り込まれた、管と野田が潰したようなもの。 好き嫌いはありますが、小沢が官僚組織を潰してくれてれば、もっと風通しの良い政治ができたかもしれませんが、小沢自身返り討ちにあい、えん罪でっちあげられ失脚しちゃいましたからねぇ。 小沢の存在意義は、破壊にあったのに。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
ご自身の似顔絵でも書いて投票してください。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
無党派の人は自分の立場がはっきりしていないのです。選挙の議席は国の予算のパイの切り方を決めているのです。自分にとってどの政党が得であるかを考えることです。マニフェストや公約は樹木の枝葉に相当するもので、その時の社会問題に対応しようとしていますが、大事なことは幹や根が立っている位置です。その位置が政党の根幹なのです。自分が置かれている立場を良く認識すれば、口先だけの言動に踊らされることになりません。
- tukin
- ベストアンサー率26% (107/409)
共産党に入れます。 一応言っておくと、党員とは全く無関係。 はっきり言えば、入れたところで共産党が政権を取れるとは思えないですから。 それだけで自民、民主には痛手でしょう。 白表もありですが、そうやっても喜ぶのは組織票を多く持った自民、公明。 それくらいなら。といったところです。
- nacci2014
- ベストアンサー率35% (200/569)
自民党も民主党も同じです。自民党政権の安定を狙いにするのか、野党勢力を伸ばして自民党を牽制した方がいいのかの選択だと思います。 前者なら自民党 後者なら民主党 に投票することになります。 また、双方に活をいれたいとの希望なら 共産党に投じる選択肢も ありでしょう。 共産党議員は当選には及ばないでしょうが得票率が あがることが自民党も 民主党もノーという 意志表示になりますから 党利党略は自民党も民主党も同じです。どちらがよいではなく、どちらに勝たせた方がよいかの選択かと思います。 また、候補者の国会における発言力も重要です。 与党なら大臣や党役員になれる人か有力派閥に属しているか？ 野党でも党役員クラスの人材であれば、国を動かせる原動力になりますので 与党新人よりは国会発言力は上とみます。
- 1
- 2
お礼
選挙区は白票という選択肢、考えてみます。 ありがとうございました。