損害賠償したら執行猶予？これやめませんか？

質問

■＜コンビニ土下座＞恐喝罪で４６歳被告ら有罪判決　大阪地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141111-00000021-mai-soci

こんなことで済ますから、こういう犯罪が後を絶たないのでは？

もっとウチの若いモン寄越すぞゴラァ！
の若いモンを調査しないのでしょうか？

これで、実行犯の一人は、また三和プランニングで営業をノホホンと再開しちゃうんですかね？

この賠償さえすれば減刑という制度はなくすべきでは？
それとも加害者側に立って必要？

回答No.2

09000000000

こんなの「不要」の一言・・

事件　事故等　当事者同士の事・・

それをイチイチ質問する事自体馬鹿らしい事

何秒に1回の割合で　事件　事故は起こってる・・

そんな　しょーもない事を取り上げたって　何も解決しないだけ・・

お礼

ど～も

回答No.1

luna_mond

あんたの言うことも一理あるけど、そうしたら、被害者の補償がますます疎かになるんじゃないの？
例えば、極端な話、交通事故でも 一家の大黒柱が死亡して 加害者が死刑になっても 一家が路頭に迷うよりは
それなりの賠償金を貰って生活を維持する方を選かもしれないし。
オレオレ詐欺だって、受け子が死刑になるよりは、騙された大金が戻って来る方がいいし。
貧乏人の考えですみません。 私は area_99さんみたいに億万長者じゃないので、何億積まれても 悪いことは絶対に許せないというほど果断にはなれないと思います。

お礼

回答ど～も