助教授が准教授になった理由とは

質問

助教授が准教授になった理由をお教え下さいませ。

回答No.4

noname#232424 · ベストアンサー

No.3の方のお答えでいいと思います。むかしは「助教授は教授を補佐する」という一文がありましたが（助教授だったぼくにむかってそう発言したボス教授もいましたが），いまはなくなりました。ぼくが助教授だったときは associate professor と訳して自称しており，周囲もみなそうだったと思います。

笑い話としては，「○○高助」みたいな名前があったとき，「○○高助教授」だと教授なのか助教授なのかわからない。「○○高助助教授」だと，誤植かと疑われる　笑。

同時に，助手も助教と助手に分かれました。むかしはおなじ名称・給与でも，実験指導だけをする助手（いまの助手）とか，いずれは昇任する研究中心の助手（いまの助教）などが混在していました。いまの助教は授業担当の資格があります。むかしぼくが旧助手だったときも裏で授業を担当していましたが，それが公然とできるようになったわけです。

制度改正で「教授，准教授，講師，助教，助手」となりましたが，それまでの「教授，助教授，講師，助手」がそのまま横滑りしたわけではありません。旧教授は，資格審査のうえで新教授になりました（少なくとも国立大学では）。以下の職階も同様です。ぼくは，旧教授のなかには資格審査で「あんたは准教授の実力しかないよ」と判断されるやつもでるだろうと期待しましたが，審査は形式だけで実態は横滑りでしたね　笑。そこが日本なんだなあ。

お礼

ありがとうございました！

大変おもしろく、内情もお教えいただきまして、感謝致します。

回答No.3

fujic-1990

准教授というのは、2007年の学校教育法の改正で、助教授に「代わって」新設されたものだそうです。

　なぜ「代わって新設されたのか」、ということは断言できませんが、記憶によりますと「助教授」という名称が日本の実態に合っていないこと、および、助教授に対する外国研究者の待遇が問題になったからだ、と記憶しています。

　つまり助教授というと、文字通りの意味だと「教授を助ける人」という意味になります。「アシスタント」なわけです。

　しかし日本では、実際の助教授は教授から独立していました。単なるアシスタントではなく、分野は教授と同じで地位としては一段低いものの、独立した研究者であったのです。

　で、教授を助ける人ではなくて、一人前の研究者、教授者なんだと。

　ところが、助教授を単なる「アシスタント・プロフェッサー」として訳す（訳さざるをえない）と、外国人研究者は助教授を「一人前の研究者」として待遇しなかった（待遇してもらっていなかったんじゃないかと心配された）のです。

　で、「この際、アシスタントと訳せないように名前を変えよう」という話になったんだった、と記憶しています。

　ちなみに、ウィキの説明では、「准教授（じゅんきょうじゅ）とは、・・・ である。英文表記は「assistant professor」となっていますが、准教授は「associate　professer」のはずです。

　いま、和英辞典で確認しました。(^O^ ;;　間違っていたら英和辞典が悪い！

　もう１つ、「准」は「準」の俗字（準を、役職や階級に使う時准を用いることが多い）。
　「準」は、「それに次ぐ」という意味です。教授に次ぐ教授。

お礼

ありがとうございました！

回答No.2

SPS700

＃１です。補足です。

　下記等をご覧下さい。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E5%93%A1%E3%81%AE%E8%81%B7%E9%9A%8E#.E9.AB.98.E7.AD.89.E6.95.99.E8.82.B2

　理由は、上記で「助教授」が無くなったからでしょう。

回答No.1

SPS700

助教授が准教授になったのではなく「准教授」が新しく出来て助教授と教授の間に置かれただけです。

assistant professor (1) と professor (2) の間に associate professor (3) があるアメリカの真似でしょう。

(2)　と　(3)　には定年まで雇われる tenure （終身雇用、下記）がありますが、(1) には　tenure　がなく、契約期間だけの雇用となります。
　http://www.jst.go.jp/tenure/about.html

　アメリカ式をそのまま輸入すれば、今まで終身雇用だった昔の「助教授」が新しい組織ではそれが剥奪された、と言う事になります。

お礼

ありがとうございました！