ツイッター上の未検挙犯の顔をリツイート拡散する行為

質問

窃盗犯人の顔を拡散している記事を
リツイートして拡散に加わっていいのか分からず、
深刻に悩んでいます。
（知っている人も被害者のひとり。）

他人が書いた記事をリツイートして頒布しただけで、
意思を持って事実を公表したと言えるのか、
そもそも境界線が不明瞭で分かりません。

回答No.3

edo_edo

＞上でも書きましたが、仮に名誉毀損になる場合、
＞犯人がどうやって被害届を出すのでしょうか？
＞自ら警察署に行くわけありません

それだけなら犯人が警察に行く事は無いでしょうね。

逮捕された時に、仕返しとして名誉毀損などで訴えることはよくあります。

最近だとホリエモンが有名ですね、名誉毀損で訴えて勝訴していますから

＞全員犯罪者になるということになりますよ？
＞なんかおかしくありませんか？！

おかしくありませんよ
実際に判例もあるわけですし

＞どう考えてもリツイートのボタンを押しただけで
＞名誉毀損罪で逮捕されるなどあり得ない話でありませんか？

すぐに逮捕ではありませんよ、その犯人が訴えて、プロパイダなどに書き込みやＲＴした人の情報を開示請求して、それが裁判（窃盗の裁判ちゃうよ）で認められたら、名誉毀損で訴える事ができる、というだけです。

過去にも、多くの犯罪者がこのようにして、流布した人間を告訴して勝訴した例がありますから、注意したほうがいいですよ、と言ってるだけです。

＞相手側にとって都合の悪い内容は、
＞相手側が不都合だとすれば
＞全て名誉毀損になることになります

そうですよ。

＞常識的に考えてあり得ないんですよね。

常識で過去にあったから、ご注意ください

ロス疑惑の三浦和義
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%B5%A6%E5%92%8C%E7%BE%A9

この人も、多くの名誉毀損を訴えてそれで勝訴しています
相手が個人であったり報道機関であったりとしてでもです

お礼

しかし、それは民事の問題ですよね？

刑事でもそうなんですか？

刑事で逮捕されるんだったら、
法が禁止しているはずの復讐を、
法が自ら産み出すことになります。
手続きが公的なだけで、
実態は私怨による実質的復讐です。

実際、青少年を守るための法律を悪用し、
成人から金を巻き上げる事例があるとかないとか。
（18歳未満と性的な関係を持った成人など。）
法律が犯罪の温床になるなんて。

常識的に考えてリツイートしただけで逮捕されるなんて、
正常な思考を働かせただけで明らかに
【あり得ない】と私は思うんですがね？？

リツイートなんかタップ一つで気軽にできてしまうもの。
それで逮捕されるならば情報社会は生きられません。

市民にも情報共有権があります。
国民の生命は国家の所有物ではありません。

台湾や英国では、犯罪映像晒しは当たり前にやってることです。

まあ、まんだらけ事件で、
社会に恨みを持つ若者は増えたに違いないでしょうね。

民衆が怒りで立ち上がったら、
法治社会なんか簡単に壊れることは、
歴史が証明しています。

だから警察は刑事事件にしないように
計らっているのではないでしょうか？

回答No.2

edo_edo

窃盗という刑が確定している人でも、その事が判る内容を流布すれば罰せられます。

未検挙ならなおさらで、それを流布（ツイートやＲＴ）すれば、罰せられます。

＞他人が書いた記事をリツイートして頒布しただけで、
＞意思を持って事実を公表したと言えるのか

はい

　＞そもそも境界線が不明瞭で分かりません。

境界線は明瞭です、何人も個人の情報を（それが犯罪者であっても）その個人の許可無く、流布する事は禁止されています。

お礼

この件に関しては「まんだらけ事件」で散々議論されました。

名誉毀損は公益を図る行為については問われません。

http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html

上でも書きましたが、仮に名誉毀損になる場合、
犯人がどうやって被害届を出すのでしょうか？
自ら警察署に行くわけありません。

仮にあなたの解説が真ならば、
犯人の身元を割ったネット民は、
土下座強要犯人の出方次第では
全員犯罪者になるということになりますよ？

なんかおかしくありませんか？！

コンビニ土下座強要　犯人震え上がらせたネット民
http://www.iza.ne.jp/smp/kiji/economy/news/140912/ecn14091211170013-s.html

テレビ局は一般市民と同じ私人でありながら、
国家権力に類する特権を有することになります。
これは刑法35条だけで説明するのには無理があります。

どう考えてもリツイートのボタンを押しただけで
名誉毀損罪で逮捕されるなどあり得ない話でありませんか？

相手側にとって都合の悪い内容は、
相手側が不都合だとすれば
全て名誉毀損になることになります。

常識的に考えてあり得ないんですよね。

補足

この質問は窃盗という犯罪が真実であったという前提です。

回答No.1

papapa0427

タイトルみれば芸能人かどうかはわかるでしょう。
芸能人でない一般の人の顔写真にＲＴする方がおかしいでしょう。

場合によっては事情聴取されてもおかしくありません、本当に気がつかない場合に無罪放免になりますが、悪意認定されれば罪に問われる可能性もありますよ。ご注意を。

お礼

どういう罪ですか？

名誉毀損は公益を図る行為については問われません。

http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html

上でも書きましたが、仮に名誉毀損になる場合、
犯人がどうやって被害届を出すのでしょうか？
自ら警察署に行くわけありません。

補足

仮にあなたの解説が真ならば、
犯人の身元を割ったネット民は、
土下座強要犯人の出方次第では
全員犯罪者になるということにかる。

なんかおかしくありません？！

コンビニ土下座強要　犯人震え上がらせたネット民
http://www.iza.ne.jp/smp/kiji/economy/news/140912/ecn14091211170013-s.html

テレビ局は一般市民と同じ私人でありながら、
国家権力に類する特権を有することになります。