締切済み

日本人が犯人晒しツイートを海外から再頒布すると？！

2015/03/03 01:01

「まんだらけ事件」や「土下座強要事件」で、一般人やネット民による公然たる犯人特定が名誉毀損に当たるとする法律家の解説が、民衆の物議を醸しました。（理論家だから仕方ないのだろうけど。）実際には警察もまんだらけを脅迫で検挙しやしませんでした。 ※大衆の暴徒化や暴動のリスクを考えると、警察の判断は妥当だと当方は考える。匿名調査調査では９割がまんだらけを支持しているそうな。結局モザイクを外した防犯映像がマスコミ報道された。あの騒ぎは一体何だったのか？昨年11月、児童ポルノ事件で、確認画面なしにワンタップで気軽に行える「リツイート」が検挙対象となりました。ポルノ検挙は歓迎ですが、むやみな拡大適用を懸念する声が上がっています。知り合いの物を盗んだ犯人の顔を拡散するTwitter記事を「リツイート」しようか悩んでいた矢先でした。映像による真実拡散こそが「誤認逮捕」や「冤罪」を防ぐポイントになると当方は考えています。刑事訴訟法や刑法が作られた当時とは社会情勢が違います。台湾などの外国ではこの種の一般人による映像公開は朝飯前です。【疑問】日本人が海外に出国して、ネット民などが特定した犯人情報（真実であるものとする）をリツイート・リンク（再頒布）した場合、帰国後に日本の刑法で処罰されるのでしょうか？（１）ネット民による犯人特定を一市民が海外から再頒布した場合（２）日本のマスコミ報道を一市民が海外から再頒布した場合２つの場合に分けて解説願います。日本人による海外でのリツイートが日本法で処罰されるなら、日本国籍保持者が国際社会で不利になります。法律は国によって違うのに、 SNSは「グローバル」で「ボーダーレス」です。

fuss_min
お礼率80% (14257/17619)

犯罪、詐欺の法律
回答数3
ありがとう数5

みんなの回答 （3）
専門家の回答

みんなの回答

Nouble
ベストアンサー率18% (330/1783)

2015/03/11 00:59 回答No.3

最近メディアで明確に語られていましたので、お知らせに来ました刑法て有罪ですリツイートもです名誉毀損には刑法、民法、此の両方がありますが wiki掲示で何ですが刑法のもの http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA と、其の一部抜粋です事実が虚偽でなかったということのみでは免責されない　　　　　　　　　抜粋以上虚偽でなかったとは、事実ですね言った事は本当だだから罪はないでは、通らない免責されないと、明確に書かれています告発され立件されれば有罪濃厚ですね＞自力救済の禁止を強調…国民の生命財産は国家の所有物全く意味不明です何処かで其のような結論が出たのでしょうか？論理の推移を示さず突きつけられて判る筈がありますか？其と貴方は罪の本質を理解されているのでしょうか？罪の基準、常識は、所属する社会によって規定されます裏を返せば所属社会が変われば罪も善になり得る常識も非常識になり得る犯罪者もヒーローになり得る絶対など早々無いものあるのは帰属社会の損害度と有益性此だけと、いってもあながちでは、間違いでない位です事の善悪がどのように決まるか其の危うさをよく理解される事此をお勧めします善悪、常識の形成について其の不確かさをせめてもっと学んでから発言しないと刑事罰で捕まりますよ更にいえば貴方が目の敵にされている方は裁判で罪が確定したのですか？警察は誤認逮捕しないのですか？マスコミは誤報しないのですか？ネットツイートは完全に正しいのですか？貴方は絶対に間違えた選択をしないのですか？拡散時裏取りして確かめるのですか何故、裁判所は独立した存在と、されているのですか？行動心理学を極めたのですか？人間の認知補完について思い込みについて何れだけ知見があるのですか？冤罪だった場合、自警したもの此の負うダメージはどうすればいいのですか？貴方が絶対君書、または全知全能の神で、ない限り色々な面から見て考え直してみてもアウトです現行犯逮捕する気がないなら写真でも何でも取ってネットに公開せず警察か検察に告発してくださいまた、マスコミと対等と、主張したいようですが少なくとも、ちゃんとしたマスコミは裏取りが常識ですデタラメ、視聴者お好み主義、此等も確かにいますがねタブロイドですね貴方がマスコミと対等でありたいと、いうならマスコミか持つ常識裏取り此にも、従ってもらえるのですか？冤罪報道の時、どの様に責任を取って頂けるのですか？やるべき事はしないで善悪の基準、本質、其への知識もなく、判断もつかず、主張だけ一端では、どんなものでしょう貴方自身が起訴されかねないですよお気をつけ遊ばせ貴方の主張に従えば、貴方の顔写真をばらまけば貴方の再起性は、より薄くなる再起不能濃厚ですよ？私は此のような事態には反対ですそもそも、何故警察が容疑者の顔を隠すようになったか調べたのですか？やっている事が余りにも危険過ぎますよ結論どちらも告発され立件されれば有罪判決が濃厚有罪は三年以下の懲役または罰金現行犯逮捕する気がないなら写真でも何でも取って構わないですからネットに公開せず、拡散せず、警察か検察に告発してください (※注:裁判提出資料用には写真、録音をはじめとする此等の収集は認められている）警察や検察が不信だと、いうなら其は其で別で問題にしてくださいマスコミと対等でありたいなら其なりの労力と責任を払ってください p.s. アメリカでギャングがどの様な背景を元に権力を握っていったか禁酒法時代を元に学んでください罰を課す危うさが判ると、思います魔女裁判についてもお調べ頂けるとありがたいですねで、＞自力救済の禁止を強調…国民の生命財産は国家の所有物等と、浅はかな結論を導く方に論理と史実でバックドロップかまして頂けると助かります

Nouble
ベストアンサー率18% (330/1783)

2015/03/03 17:04 回答No.2

名誉毀損について語られているようですが、此れには公開した事象の事実認定は関係なく事実であろうが虚実であろうが公共性の高い場所で名誉を著しく侵害したら駄目です、アウトです、ただ、申告罪だったと、思いますので必ず捕まるそういうものではないと、思いますまた、グローバルであろうともなかろうとも所詮人の集合体法で語られる以前、守られるべき人権があるでしょう其れを守らないと、いうならＩＳＩＳレベルと変わりありませんよね？＞…「誤認逮捕」や「冤罪」を防ぐポイントにな… 詭弁ではないでしょうか？そういう可能性もあるそれだけですよね？事実としてそういう救済より誹謗中傷、愉快犯、その他の被害が大きい残念な事ですが事実ですよね？顔が行き渡り、陰口を囁かれるようでは今ですら更生が困難な現状此を悪化させます一度犯した罪で再起不能にすれば生きていくには再犯するしかなくなりますこの再犯被害に貴方の守りたい人や貴方自身が巻き込まれて尚貴方自身が再起不能にされて尚、貴方をどん底に陥れたネット公開を尚、容認し続けられますか？犯罪は特定の人のみが起こすものではなく特定の状態におかれれば誰でも犯すものなのです貴方は、自己の危機にわが身を守りますよね？守った結果、相手が過剰に侵されれば其れだけで犯罪の可能性があります貴方はなすがままにされる自信がありますか？貴方は偶然や突発の範囲も含めてどんな時にも全て管理範囲におけますか？何方かでも駄目なら、貴方は犯罪を犯す危険があるそうなります

質問者

お礼 2015/03/03 17:59

海外でリツイートしたらどうなるか、聞いているんです。同じ私人であるマスコミにだけ特権を与えるのに、刑法35条だけで説明が付くはずがありません。警察が取り合わないことは自力救済を正当化する理由にならないと言う方いますが、警察が取り合わなかった事例でストーカー殺人が起きた以上、あまり自力救済の禁止を強調しすぎると、【国民の生命財産は国家の所有物】となります。（真っ赤なアカの発想です。）例えば台湾へ出かけて日本の犯罪事実（真実のもの）の記事をリツイートしたら日本に帰ってきて逮捕されるんですか？

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2015/03/03 06:09 回答No.1

帰国後に日本の刑法で処罰されるのでしょうか？ ↑ 名誉毀損についていえば、次の通りです。（１）ネット民による犯人特定を一市民が海外から再頒布した場合　　　　　　↑ 名誉毀損は、日本人が海外で侵した場合にも適用があります。（刑法３条）（２）日本のマスコミ報道を一市民が海外から再頒布した場合　　　　　　↑ マスコミの報道を再頒布した場合には、著作権などは別にして、相当の根拠がある、ということになりますので、国内だろうが海外だろうが、原則名誉毀損にはなりません。

質問者