先日、事故にあいました。

質問

先日、朝10時頃家の近くで事故にあいました。
内容は以下の通りです。

｜|￣|　　｜
｜|Ａ｜　 ｜
｜　　　　｜
｜|￣|　　　￣￣￣￣
｜|Ｂ｜　　　←｜相手｜
｜　　　　　
｜　　　　　＿＿＿＿
｜|￣|　　｜
｜|自|　　｜　※PCで文字などを使って作成した為
｜　　　　｜　　詳しい車位置などは多少違います。

場所：Ｔ路地です。どちらの車線も一時停止はない車線。またどちらも中央車線のない車線です。そんなに広い道路ではありません。
車Ａ：路駐車　　車Ｂ：路駐車　　車自：自分の車　　相手：接触した車

私がこのＴ路地に入ってくるところで右前方に相手車両が左折(こちらへ）しようとするのが見えました。（ウィンカーをやっていたので）
前には駐車車両もあるし私は車を止めて相手が通り過ぎるのを待ちました。
が、しかし・・・左折した車は私を見ていなかったようで（おそらく右側の確認をしながら左に曲がっていたと思います。）
私の運転席ドアと右前方のタイヤ付近にガッツンと突っ込んできました。
相手の車はフロントの右ライト下辺りに傷がついていました。

相手の方（奥さん：運転、旦那さん：助手席）はすぐ飛び出してきて、「こちらが悪いので全て保障します」と言ってくれました。
私の車は止まっていたし、交差点入り口だから相手の車両もそんなに速度も出ておらずブレーキすれば回避できたと思っているから、当然だと思いました。

ちなみに相手は保険会社に連絡をいれ後日、私のところに保険会社から電話がかかってくると思いますが
車を止めて危険を回避している私にもいくらか過失割合というものが生じてくるんでしょうか？

もしそうなったらどう対処すればいいんでしょうか？

回答No.9

noname#10926 · ベストアンサー

＃6です。

質問者さんは「交差点入り口」としていることから
交差点内でないと判断できます。
もし、交差点内であっても危険を回避するための停止状態であれば過失を問われることはないでしょう。

回答は質問を客観的に捉え、推測を交えずにされた方が質問者さんにとってやさしいと思います。
いかがでしょうか？質問者さん。

とりあえず、質問の通りの内容であれば何も心配はないでよろしいと思います。

お礼

今日の現場検証の結果、相手の保険会社が私の主張する(車を止めて危険を回避した）事を認めました。
よって、私の過失は０となりました。アドバイスや忠告を頂き、ありがとうございました。
これで、心のモヤモヤがなくなり元気一杯になりました。

補足

みなさんいろいろアドバイス、ご忠告ありがとうございます。
経過報告です。
相手の保険会社から連絡があって、私の止まっているのが証明できれば10:0で私に非はないと言ってもらえました。
『証明するにはどうするんですか？』と尋ねたら私の車の写真を撮らせて欲しい、そしてそれを見れば動いてなかったというのが証明できますよと言われました。
だから私は、『その場で俺の車が止まっていたか動いていたか即答できるスキルの高い人を呼んで下さい』と頼みました。そしてそのアジャスターさんに来ていただき、写真撮影後、話を伺いました。
『車のキズ具合から見て、車にかなりの衝撃があったようですね。（その通りです。軽く車体と私自身飛ばされました^^;←これも話しました。）でも動いていたかという事までわからない』という喜んでいいのかどうか曖昧なニュアンスでホントにこの人はスキルがあるのか疑わしかったです。だからこの人に見てもらった意味があったのかどうか^^;

事故当日、相手の旦那さんは俺が止まっていたのを認識していてそれで全額払うという話になり、その人の誠意をくんで私はあえて警察は呼ばなかったですけど、それがなんか裏目に出そうな感じですね、奥さんが私の方も動いていたと主張してるからです。ちなみに旦那さんは出張中。
なので詳しく話しが進まないとの事。また相手と私の保険会社が同じ会社なので、どっちにしろ全額その会社が負担するのは確実なわけで７(相手)：３(自分)みたいな適当なところで落ち着きそうな感じもしないでもない。。。

でも出来る限り私の主張が通る様、頑張ります。
最悪でも#2のpiyochunさんが言うようにごねて払ってもらうところまでは持っていきたいですが…

回答No.11

piyochun

再再登場です。
下の方が行っているように停車位置が重要ということであれば、なおさら警察を呼ぶべきでしたね。
日にちがたってはお互いの記憶はあいまいになりますし、お互い悪知恵（ここのように）をつける外野が出てきます。
すぐに警察を呼べばほぼ完全な形で現場検証が出来ます。なぜならお互いの言い分を聞きながらつじつまの合わないところを埋めていきますので、どちらかがうそをついてもちゃんと検証できるんです（経験者）。
交通課のおまわりさんは伊達にそんな仕事ばかりしている訳じゃありませんから。
警察はどちらが悪いとは裁定しませんが（ま、人身事故になるとその限りではないが）、保険会社のアジャスターの方は警察の調書もちゃんと参考にしますよ。

ちなみに自分の保険会社の人もあまり信用しない方がいいですよ。とくに貴方には悪いが、この程度の事故の場合、いずれにせよ貴方の過失の方が少ないのは明白です。そうなるとそんなちっぽけな事故の事であまり構っていられないという事もあり、中にはお互いの保険会社同士の話し合いであなたに妥協を求めてくる保険会社も多々あります。
とりあえず貴方はとにかくゴネる事です。
相手のご主人（本人）が全て払うと言ったのなら、相手の保険会社だけとは交渉せず、もし貴方が最終的に自分の保険を使った場合でも貴方の免責金額を払わせるように本人とも交渉を並行するべきです。
とかく何処の誰でも「保険屋に任せた」といいますが、それはあくまでも「保険で支払える範囲、保険やが話し合って決めた過失割合」の話であって、貴方が悪くないと思うのなら徹底的にやりあうべきです。
今からでも警察への届出は出来ますし、病院へ行くのもぜんぜんOKですよ。
ちなみに当方、保険屋ではありませんがかなり近い位置にいる人間です。経験からこの程度ならごねれば全額相手負担に出来ますよ。
言葉使いに気を付けながらチクチクやりましょう。

お礼

今日の現場検証の結果、相手の保険会社が私の主張する(車を止めて危険を回避した）事を認めました。
よって、私の過失は０となりました。アドバイスや忠告を頂き、ありがとうございました。
これで、心のモヤモヤがなくなり元気一杯になりました。

回答No.10

noname#13482

再登場です。

停止していたかどうかも確かに重要な点にはなると思いますが、それより位置関係ですよね。停止していたかどうかを写真で判定するということは、危険回避のためハンドルを操作したら過失ありで、何も危険回避をしなかったら過失ゼロとなってしまいます。

あまり傷の状況のみにこだわると、おかしな結果になることも考えられます。

警察を呼んでいれば・・・ということですが、今回の問題にはさほど関係がありません。警察は事故のあった事実を証明し、その後刑事上・民事上でそれぞれ判断します。過失割合やそれぞれの賠償については民事上の問題で、警察は介入しないことになっています。

お礼

今日の現場検証の結果、相手の保険会社が私の主張する(車を止めて危険を回避した）事を認めました。
よって、私の過失は０となりました。アドバイスや忠告を頂き、ありがとうございました。
これで、心のモヤモヤがなくなり元気一杯になりました。

回答No.8

piyochun

再度補足です。
交差点内の事故にまず１００：０は９０％以上ありえませんよ。
納得できないと思いますが、これが現実です。
だから強気にごねるしかありません。
警察もどちらが悪いとははっきり言わないでしょう。

そうですね、、、
首が痛くなったとでも言って病院に行って、人身事故に持ち込み、より有利にしてしまうという強引な方法もありますが。。。

お礼

今日の現場検証の結果、相手の保険会社が私の主張する(車を止めて危険を回避した）事を認めました。
よって、私の過失は０となりました。アドバイスや忠告を頂き、ありがとうございました。
これで、心のモヤモヤがなくなり元気一杯になりました。

回答No.7

noname#13482

みなさん、すごいですね。この状況で過失無しと言い切ることは私にはできません。

確かに（私に見えている）図の通りの状況だと過失がないようにも取れます。しかしご自分でも認めているように、必ずしも正確な図ではないですよね。
本来ならもう少し前に停車したのかもしれないし・・・

この状況では保険会社はすんなりと認めないことも考えられます。皆さんのアドバイスで安心しないほうがいいですよ。

いずれにしてもゼロ主張（過失がゼロと）主張してもいい案件だと思います。まして相手側から「こちらが悪いので全て保障します」という言葉をいただいています。もし相手保険会社が全賠を認めなくても相手に差額を請求することは可能です。

お礼

今日の現場検証の結果、相手の保険会社が私の主張する(車を止めて危険を回避した）事を認めました。
よって、私の過失は０となりました。アドバイスや忠告を頂き、ありがとうございました。
これで、心のモヤモヤがなくなり元気一杯になりました。

回答No.6

noname#10926

100：0で　ま・ち・が・い・な・い

理由「車を止めて危険を回避している」から。

あとは相手方保険会社からの連絡を待って対処すればよいと思います。

お礼

今日の現場検証の結果、相手の保険会社が私の主張する(車を止めて危険を回避した）事を認めました。
よって、私の過失は０となりました。アドバイスや忠告を頂き、ありがとうございました。
これで、心のモヤモヤがなくなり元気一杯になりました。

回答No.5

SecretDesire

普通は0（あなた）：100（相手）でしょうね。
あなたに過失があるとは思えませんので。

相手の保険会社がいろいろと対処してくれます。
もし代車が必要なら代車の費用も見てもらえるでしょう。

ご質問の通りの内容であれば何も心配はないでしょうね。
おケガもなさそうなのですぐ解決するものと思われます。

お礼

今日の現場検証の結果、相手の保険会社が私の主張する(車を止めて危険を回避した）事を認めました。
よって、私の過失は０となりました。アドバイスや忠告を頂き、ありがとうございました。
これで、心のモヤモヤがなくなり元気一杯になりました。

回答No.4

lovein

まず基本的な事ですが警察に届け出はしましたか。
相手の連絡先等は免許証、名刺、社員証等できちんと確認を取りましたか？相手が任意保険に加入しているかどうかの確認を証券等で確認しましたか？

相手の方（奥さん：運転、旦那さん：助手席）はすぐ飛び出してきて、「こちらが悪いので全て保障します」と言ってくれました。その様におっしゃたのですよね。

でしたら、法律的な事、保険会社の対応等を考える前に、まずご自分としては、どうしたいのでしょうか、車を修理して修理代を出して欲しいという事でしょうか？

もし、そうであるなら、相手側に車を修理に出すので修理代を全て支払って欲しいと言う事を明確に伝える事です。お互いに相手の好意ある対応を期待して、只、連絡を待っていると、いたずらに誤解を生み、保険会社等の担当者（自分にとっては、他人事、仕事だからしょうがないけどやってあげる）等が後から介入してくると、よけいに問題が複雑になり解決が難しくなります。

書いてある内容からしか判断はできないので、きちんとしたアドバイスになるかどうかは疑問ですが、私が質問者さんの場合であったらと仮定してお答えします。今回の事故はそれほど大きな事故ではないようですので、まず連絡先等の確認します。その時の相手の連絡先等と任意保険に加入している事をきちんと書面で確認して下さい。少しでも不安をや嘘を感じたら自分に過失が無い事を証明する為に警察に連絡します。
そして自分で選んだ修理工場に持ち込み、修理を依頼します。その時、どこどこの修理工場に持ち込んだので、修理代金を支払って欲しい、金額等、詳細は修理工場の担当者と直接やりとりをする様に伝えます。そして修理工場の担当者には、払わない時は、必ず自分に伝えるように指示しておきます。これで相手が何事もなく修理代金を支払ってくれればそれで解決という事になります。

そうならない場合、質問者さんがしてほしいと、思っている事が違う場合にはまた、また対応が変わってきます。その点については長文になるので、もし質問があれば、お答えします。

お礼

今日の現場検証の結果、相手の保険会社が私の主張する(車を止めて危険を回避した）事を認めました。
よって、私の過失は０となりました。アドバイスや忠告を頂き、ありがとうございました。
これで、心のモヤモヤがなくなり元気一杯になりました。

回答No.3

hima-827

あなたは、停車していたわけですから、100：0の事故で、あなたの過失は、0だと思います。

一応、あなたの任意保険の会社の方に、確認してみて下さい。
保険会社が違っても、過失割合の判断は、どこも同じです。

お礼

今日の現場検証の結果、相手の保険会社が私の主張する(車を止めて危険を回避した）事を認めました。
よって、私の過失は０となりました。アドバイスや忠告を頂き、ありがとうございました。
これで、心のモヤモヤがなくなり元気一杯になりました。

回答No.2

piyochun

結論から申し上げると交差点内で１０：０はありえません。
おそらく相手も貴方も前方不注意、貴方の停止が「証明」、若干の優先が認められたとして８：２ってところだと思います。
と言うのも貴方もバックして逃げることが出来たはずですから（実際は出来ないと思いますが、、、）。
とりあえず貴方も保険を使う使わないは後で決めるとして、自分の保険会社へ事故報告をしましょう。
正直、貰い事故で納得いかないのが本音でしょうが、交差点内の事故は両方に責任が発生します。
ちなみに駐車車両はこの件に一切関係ありません。
運良く貴方に100％責任が無い事が認められればいいですが、そうでない場合、保険会社からは過失分は支払われませんから（自分を使えば払われるでしょうが、免責は最低払わないといけません）、相手にごねて支払わせましょう。

お礼

今日の現場検証の結果、相手の保険会社が私の主張する(車を止めて危険を回避した）事を認めました。
よって、私の過失は０となりました。アドバイスや忠告を頂き、ありがとうございました。
これで、心のモヤモヤがなくなり元気一杯になりました。

回答No.1

disease

相手方の反応は至極まっとうではありますが、実際動いている車同士の事故で責任が１０：０になることは、まずありません。
理不尽だと思ってもそうなってるんです。

１０：０になるのは止まってる車に突っ込んだ時くらいのものです。

だから、あなたにも少しは過失責任があるという結果が出ると思います。
２：８くらいかな。

お礼

今日の現場検証の結果、相手の保険会社が私の主張する(車を止めて危険を回避した）事を認めました。
よって、私の過失は０となりました。アドバイスや忠告を頂き、ありがとうございました。
これで、心のモヤモヤがなくなり元気一杯になりました。