- ベストアンサー
企業献金はなぜ悪い?
先日新聞で 「個人献金」 と 「企業献金」 にについてとりあげていました。 「企業献金」が問題だ、というスタンスで記事がかかれていました。なんで個人献金はよくて企業献金はNGなんでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(Q)なんで個人献金はよくて企業献金はNGなんでしょうか? (A)個人献金は、個人の自由だからです。 思想・信条の自由です。 では、企業献金はどうしてNGなのか? 企業は、利益を追求する組織です。 そこがお金を出すということは、利益を増やす方向に政治を 動かすためです。 企業は、ただでさえ、政治的発言力が強い。 例えば、1個人の意見と、上場企業の社長の意見では、 上場企業の社長の意見の影響力の方が強い。 その上に、金まで出すとなると、民主主義がおかしくなります。 また、株主から見れば、会社が金を出すからには、 見返りがなければおかしい、ということになります。 見返りがないのに、金を出すことは、背任行為です。 逆に、見返りがあるとすれば、それは、政治家への贈賄です。 なので、倫理的にもおかしい。
その他の回答 (4)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”なんで個人献金はよくて企業献金はNGなんでしょうか?” ↑ 1,企業は営利を目的とする団体ですから、企業献金は見返り を求めている、ということになります。 そうでなければ、株主に対する背任です。 2,企業は、個人に比較して、経済力などが巨大ですから 弊害も大きくなると考えられるからです。 こういう規制は、献金者の内心の意思がどうのこうのは 問題としません。 企業献金だって、見返りを求めない献金もありえます。 反面、個人献金だって見返りを求める献金もありえます。 しかし、そういう内心の意思は問題としないのです。 外形上、どう見えるか、が重要な訳です。 例えば、警察や裁判官が、暴力団からお金をもらうことを 考えましょう。 お金をもらっても、職務には絶対に影響させない、という 場合もあるでしょう。 しかし、そんなことを認める訳にいかないのは、理解できる と思います。 そんなことを認めたら、警察や裁判官への信頼が損なわれる からです。 内心の意思など、誰も正確に判定できないのです。
お礼
回答ありがとうございます。 企業献金・・・絶対に見返りを期待している、と映るのでNG。 個人献金・・・見返りを期待しているかもしれないし、していないかもしれない。グレーでNGではない。 というようなイメージですかね。 ありがとうございました。
企業の目的は利益の追求にありますので、献金はどうしても見返りを求めます。 見返りを求めない献金をすると、「俺たちへの配当を政党に回すな。」って株主訴訟になります。
お礼
回答ありがとうございます。 >>企業の目的は利益の追求にありますので、献金はどうしても見返りを求めます。 企業献金の場合見返りがダイレクトになってくるというイメージでしょうか。個人献金でも献金する人の立場や権力次第で企業献金と変わらない黒さを発揮できる気がしているのですがこの理解は間違いでしょうか?
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
国会議員自身が決めたことです。企業と政治家が癒着しないようにするために企業献金を禁止して、その分は政党助成金で賄うことにしたのです。その法律が自分達の首を絞めることになるので、抜け穴として個人献金を認める法律にしたのです。 自分で禁止して、自分で緩めて、自分で違反しているのが国会議員なのです。何がなんだか…。
お礼
回答ありがとうございます。 >>企業と政治家が癒着しないようにするために企業献金を禁止>>して、その分は政党助成金で賄うことにしたのです。その法>>律が自分達の首を絞めることになるので、抜け穴として個人>>献金を認める法律にしたのです。 企業献金が癒着につながるのは理解できます。ただ、ご指摘があるように、個人献金でも癒着はありますよね?(たぶん) であれば個人献金がOKで企業献金がNGなのは他にどんな違いがあるからになるのでしょうか?
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
企業が共産党に献金する? 多くの企業は与党政権に献金するでしょ? 何故なら政治が良くなって欲しいと言うよりリターンを期待しているから。 個人だとそこまで額が多くできないし、リターンと言ってもそこまでピンポイントには出来ないから。
お礼
回答ありがとうございます。 >>企業が共産党に献金する? >>多くの企業は与党政権に献金するでしょ? >>何故なら政治が良くなって欲しいと言うよりリターンを期待>>しているから。 理解できます。 >>個人だとそこまで額が多くできないし、リターンと言っても>>そこまでピンポイントには出来ないから。 金額と便宜をはかれるかどうか、が、理由になってくるんですね。 追加で質問させてください。普通の会社員の個人献金だとそこまで多額の金額を払えないですし、ピンポイントにリターンを要求できない、というのはわかります。(この場合個人献金は大きな問題になりえない。) ある大企業のトップが個人献金する場合であれば、金額、リタ―ンともに企業献金と変わらないような気がする(金額もかなりの額が可能で、所属企業にメリットをもたらすように献金先に働きかけることができるので、この場合個人献金も問題があるようにみえる)のですが、こういう場合でも企業献金よりは問題が少ないのでしょうか?
お礼
回答ありがとうございます。 >>(Q)なんで個人献金はよくて企業献金はNGなんでしょうか? (A)個人献金は、個人の自由だからです。 思想・信条の自由です。 すごくしっくりきました。 企業献金が悪い理由で悩んでいましたが、この文を読んで個人献金が許容される理由、に目がいきました。 ありがとうございます!