プラ球、皆さんの ご印象は？

質問

たった今、ＴＳＰの４０＋三つ星を購入しました（五分ほど前）。
店頭で、ニッタクの４０＋の 試供品も 球突きさせて頂きましたが、いずれもセル球よりも ホンの僅か 重い、というか「質量を感じる」というか…。

夢中になっちゃえば、ワカラナイ違い、と言えなくもなく 感じました。

但し、「切る」なり「押す」なり「叩く」なり、ハッキリ意図して繰り出さないと、各々の技術が 球質に反映されない、そんな気もしました！

皆さんも 追々 プラ球を 手にされるでしょうが、この場は、ご自由に印象を語る場として ご利用下されば、と思い、投稿いたしました！

回答No.22

noname#200949 · ベストアンサー

セルとプラの違いは皆さんお分かりだと思います
あとは、慣れるしかありません

これから問題になってくるのは、punipuni1008さんもご指摘されたメーカー間の違いではないでしょうか

現在素材に規定があるのは
「非セルロイド」のプラスチックであることだけです
今までは、どのメーカーもセルロイドを使用していたためそれほど品質の違いはありませんでした

材料が違うと、当然質感も違ってきます
ＴＳＰのはセルロースアセテート
ニッタクのは東レ株式会社との共同開発「卓球ボール専用特殊素材」と企業秘密です

これから色々出てきますが試合でどこのメーカーのを使うのか問題になるのかも知れませんね

お礼

今更の ど正論、ありがとうございます。

メーカー間格差の解消がない限り、中高の公式戦での採用は、しばらくナイだろうという噂も 聞きました。
部の予算が 潤沢な所ばかりでない以上、当然の判断と いえるでしょう。

補足

お礼フォームの

「今更の」部分は、「ようやく前向きにまとまるご意見を頂戴した」というニュアンスで とらえて下さるよう、御願い申し上げます。
運転しながらの投稿にて、少し うかつな 物言いになってしまいましたm(__)m

回答No.21

shuu_01

chobione さん、いろいろアドバイスありがとうございます

それにしても、ニッタク　セル球のサイズ、不思議ですよねぇ

友達と フォア、バック、ドライブ、カット、サーブ、レシーブいろいろ試しました

【１】　音・感触
　ニッタク　セル球
　　フォア打ちで簡単に金属音が出る
　　　（セル球のスピードが速いため？　サイズの違いで食い込むため？）
　TSP 　プラ球
　　僕・友達レベルだと、金属音が出ない （木製バットみたいな音）
　　友達は打った感じが「軽い」 とのこと
　Xushaofa　プラ球
　　僕・友達レベルだと、金属音が出ない （ラージっぽい音）

【２】 スピード・スピン
　　友達によると、スピードもスピンも プラ球が若干 落ち、
　　プラ球の方がラリーが続く、カット、サービスの回転も落ち楽とのこと
　　ただ、バックの苦手な友達で、最初 ＴＳＰ のプラ球が回転かけにくく
　　難しいと言っていたが、慣れると大丈夫だった

　　僕にはスピードもスピンもあまり気になる違いはなかった
　　カットでぶち切るとネット、ナックルカットでアウトさせられた
　　ただ、いつもよりラリーが続き、プラ球のせい？、友達が練習
　　上達したため？

お礼

ラリーが続くってのは、確かな傾向として いえるようですな。

セル球のサイズ、そんなん知るか！です。

回答No.20

shuu_01

ボールのサイズが気になって仕方がなく、デジタルノギスを購
入しました

仕様
　最小表示値　　0.01mm
　誤差　　　　　± 0.03mm
　繰り返し制度： 0.01mm

【１】　ニッタク　セル球
　４個で計測、最大径　39.81～39.89mm　約 39.86mm　←　赤道
　　　　　　　最小径　39.76～39.78mm　約 39.76mm　←　北極南極

　卓球王国の記事で ニッタクの担当者の説明が
　39.6～39.7mm だったので、それより大きく意外でした
　デジタルノギスの誤差範囲以上の違いです
　１番小さいものをちょっと押しつけて測っても 39.75mm でした

　考えられる原因は
　（１） デジタルノギスの誤差
　（２） ニッタクの担当者の間違い
　（３） プラ球と急に違わないよう、段階的に変えている？

【２】　TSP 　プラ球
　４個で計測、最大径　40.35～40.41mm　約 40.39mm　←　北極南極
　　　　　　　最小径　40.17～40.30mm　約 40.24mm　←　赤道

　ギュンと回した時のブレから、TSP のプラ球はばらつきが大きいと
　感じていましたが、実際計測してもばらつきが大きいです

　最大径と最小系を足して２で割ると、40.32mm ですので、
　僕の感覚と合ってます

　また、ニッタクのセル球の最大径は赤道にあるのに対し、
　TSP のセル球は北極南極を結んだ線と違うのが面白いでした

　僕はニッタクの方がぶれずらいと思うのですが、
実際どうなんでしょ？

【３】　Xushaofa　プラ球
　２個で計測、最大径　40.36～40.40mm　約 40.38mm
　　　　　　　最小径　40.30～40.32mm　約 40.31mm

　ラージボールに似た音、スピード、回転が微妙に悪く、
　あまり好きでないので、人にあげちゃったら ２個しか残って
ませんでした

　２個ではなんとも言えませんが、買った当初、ギュンと回した時の
ブレは意外に少なく、TSP と比べ、正円率も良いのかもしれません

　ただ、セル球と比べ、明らかに大きいです

【４】　ニッタク　プラ球
　１０月１０日 発売で、僕はまだ入手できておらず、
　卓球ショップのサンプルも計測していません

　ただ、見た感じ、TSP のプラ球より 0.1mm かそれ以上 小さく、
　もし、実際 打ってみると、Xushaofa、TSP ほど違和感ないのかも
　しれません

お礼

原因（２）みたいなツッコミを入れるトキわ、言葉を選ばないと、また 回答を編集されちゃうよん。

それで 友達減らしてるヒトを、何人も みてるよん。

ブレ球の原因と 個体差の 大小は、そもそも別のハナシだと思いますがどうでしょう？？

いずれにせよ、何度も言うが、俺にはコンマ1ミリは「見えない」。
コンマ３になると、感覚的に 差は 感じますが。

回答No.19

punipuni1008

TSPとニッタクのスリースター(試供品？)プラ球を打ちました。
感想ですが、上記のボールは同じプラ球でありながら、あまりにも違いすぎます。簡単に言えばTSPはかなり軽くて、逆にニッタクは重く感じました。好みの問題かもしれませんがニッタクの方がちゃんと打ってる感じがしました。TSPはフワフワした感じに思いました。
日本製なのでニッタク贔屓になってしまいますが、大会によってどちらが使われるか分からないので品質はメーカーが違えど揃えてほしいところです。

お礼

追記、ありがとうございます。
ニッタクプラ球は、まだ球突きしかしてませんが、「出来上がり感」で言えば、おそらく他の追随を許さぬモノであることは、想像に難くないです。流石はジャパンクオリティー。

日曜に、周囲の人間とＴＳＰプラ球試打会をしてみましたが、フォア、バック、ツッツキ、オールと打ち進むうちに、みんなの表情が一様に「ムムぅっ！？」となっていくのが、ある意味楽しかったです(笑)！

現状、球の品質企画は、まだまだメーカー任せということですね。

回答No.18

shuu_01

chobione さん、ども

僕は強打者ではなく、ふだんのフォア打ちで金属音が鳴ることないのですが、毎週 練習してる友達とは、練習開始のフォア打ちから キンキン 金属音が鳴り響き、友達が異常なのだと思います。友達用と卓球クラブ用とでボールを替えており、卓球クラブ用のは あまり汚いと文句言われるので、割れる前に汚れたら換えており、ほとんど割れません

今日は卓球クラブで練習してきました

下手グループでのゲームでは、（TSP のプラ球） 「なんか変だなぁ。でも慣れなくちゃ」 と言う会員がいましたが、実際 ゲームすると、僕のサーブを取れない人は今まで通り、ネットしたりアウトしたりしていました。僕も今まで取れなかった相手のサーブは今まで通り、ミスしてました

上手な人ともフォア打ち、オール したのですが、ちょっと練習してると、すぐ ゲームが始まり、「明日、大会だから」　と プラ球を使うの拒否する会員が多く、実際のゲームでどうなるか確認できませんでした

来週はいつも練習してる動体視力のとても良い友達との練習なので、プラ球 の検証したいです （ドライブはガンガン打ち、動体視力もよいのに、ツッツキ、カット、カット打ち、サーブ、レシーブはとても下手。卓球部出身なのに）

お礼

実打感想は この質問の主旨ですので、歓迎致します。

割れる頻度に関しては、材質的に類似している ラージボールは、結構な頻度で 割れると聞いたことがあるので、４０＋についても、別途継続的な検証が 必要でしょう。

補足

天のイカヅチが おりましたな！

回答No.17

noname#200949

コマのようにギュンを回すと♪

ぶれる♪

あたりまえ体操♪♪

<(^-^)><(^-^)>

もう慣れました
サーブや台上技術は逆に、コントロールがよくなって満足です
グリップも悪くないので、ドライブに関しても回転は今までと殆ど変わりません
違いと言えば、今まで低く伸びたドライブが入らなくなり、しっかり弧線を描かないといけなくなったことです

スピード、回転量で悩んでいる人が多いと思うので、私は今のうちなら勝てると思います(笑)

お礼

アネキ、タイヘンです！
メロには のっかりましたが…誤字ですWW！

得意の カーブドライブは いかがですか？
私は、明日の日曜に ガッチリ 打ち込んでくる予定ですが、新たな印象を得たら、PC別人格から 報告させて頂きます！

因みに モバイル人格は「チョビオネ」に非ず「チョビワン」です！ルークの師匠のスケールダウンの意味です。
加齢臭キャラですが、オネェではありません(笑)

回答No.16

noname#200949

ＴＳＰのセル球とＴＳＰのプラ球を一緒に落とすと♪

セル球のが高く跳ねる♪

あたりまえ体操♪♪

<(^-^)><(^-^)>

お礼

姉さん、タイヘンです！

メロに のりません！　＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／

WW

回答No.15

shuu_01

＞３つ星のエラー球といえど、４時間程度で 割っちゃうハードヒッターかつ

【１】４時間程度で 割っちゃうハードヒッター

　４～９時間で割れちゃわない？
　世界卓球だと３ゲームくらいで割れてたのでプロは威力が違うと
　ビビってました
　卓球ショップのお兄さんに文句言うと、テンション系で回転が
　かかるとボール割れやすいそうです
　回転あまりかけないと割れにくいのかも

【２】ブレのわかるオトコ

　卓球台の上でコマみたいにギュンと回してみると
　TSP のプラ球 はっきりぶれるのあります
　ボールによるばらつきがあり、それほどぶれないのもあります

　chobione さんもやってみて

　回転かける人だとボールがイレギュラーするというのは
　他の友達の受け売りでした。ごめんなさい

　卓球台の小さな凹みみたいの気になってましたが、
　それでイレギュラーするのかどうかわかりません

　ただ、卓球台の上にボール乗せると、ちょっと転がって行く
　ことがあり、傾いてるんだなぁと感じてました

【３】ドライブがバウンドした時にブレーキがかかったように
　　　見える

　コーチとか、しょっちゅう大会に出てる卓球クラブの会員とか
　そう言ってるので、バウンド後の速度が違うのは間違いないと
　思ってます

　同じ人でも、テンション系の裏でドライブを打ち合うと
　ボール伸びてくるのに、表ラバーにかえてドライブを打ち合うと
　ボールにブレーキかかったようで待ちきれなくなります

　きっとそんな感じがプラ球にもあるのだと思うのですが、
　僕には微妙な違いでわかりにくいです。またもや、受け売りで
　書いちゃってごめんなさい

【４】 水谷準のブログ
　http://ameblo.jp/mizutani-jun-blog/entry-11918998186.html

　｜　プラスチックボールの個人的な感想書きます！参考までに！！
　｜　まずボールが大きいです(^^;;
　｜　大きく見えるとかじゃなくて本当に大きいです

　39.6～39.7mm　と 40.2～40.3mm だと本当にはっきり違います
　ニッタクの 40.2mm、TSP の 40.3mm は微妙な差ですので、
　是非、ノギスで測って教えてください m(_o_)m

【５】　小学６年生

　小学生～中学生、かわいいです　•ヾ(o´∀｀o)ノワァーィ♪
　高校生、20台になるとちょっとずつおばさん化して怖い

　* 僕が背泳ぎしてると、25m につく前に手を握って悪戯する
　　高校生の女の子がいるのですが、この前、手がするっと
　　すべりからみあってしまいました
　　変なもの触らせるな　(≧ヘ≦) ムゥ

お礼

1：別途リサーチが必要ですが、4時間は頻度として法外かと思います。
少なくも、手持ちの セル球３つ星は、2年は使用を継続しています。
となると私は、テンションラバーを使用しても、よほど回転のかからない ご年配だということですね！？

2：必要ナイので、やりません。打ってわかればイイだけですので。

３：ブレーキとまでは感じませんでしたが、いわゆる「伸び」が少なく、速度、回転ともに、減衰度合いが早く感じられるのは、確かかと思います。
4時間で球を割れない私なら、お知り合いより、もっとショッパイ球なのでしょう。

4：ノギス計測、シャレで やっちゃいましたが、プラ球同士の比較に 特段の意味はナイのでやりません。申しあげたように、コンマ1レベルは「目盛りが見えない」ので。
セル球対プラ球においては、「見ればわかる」ので、コレも意味ナイでしょう。

5：ＪＫとカラんで嬉しくナイとわ、何の自慢ですか！？
こちとら、ヨメはんの 手ですら しばらく握っちょらんのに…！
ケンカ売ってんの？（｀Δ´）ノ

回答No.14

noname#200949

「ブレのわかるオトコ」はボールが止まって見える男ですからすごいです！

新しいプラ球はブレーキの性能もいいみたいです

＞ドライブがバウンドした時にブレーキがかかったように見えるのと同じ現象

ストップがやりやすくなりましたねｗｗｗ

お礼

ブレーキまでは 言い過ぎだと思いますWWが、ストップしやすいのは、事実だと思います。
ブロッキングもまたイージー。
4時間で球を割れない私はWW、そのぶん、ツッツキがキリづらく感じました。

回答No.13

noname#200949

＞３つ星のエラー球といえど、４時間程度で 割っちゃうハードヒッターかつ「ブレのわかるオトコ」には、貴重な検証素材となるでしょうからWW

「ブレのわかるオトコ」は「０.１ｍｍの差もわかる」男ですからすごいです！

＞見た感じも触った感じも、ニッタクと比べ、TSP の方がわずかに大きいです
正確に測る必要ありますが、僕の感覚だと
ニッタクが 4.2cm、TSP が 4.3cm 位です

お礼

おそらく 台の不陸（←凸凹や反り、張りのコト）も コンマ1ミリレベルでご考慮されての検証結果でしょうから、驚愕に値しますWW

かくいう 私も、アテられて、球を ノギスで測ってしまいましたが、老眼の為、コンマ２と３の目盛りが 判読できませんでした(T_T)

回答No.12

noname#200949

＞年バレWW

なーんか前から私を疑っていませんか？
だから、チョビオネさんの娘ぐらいだっちゅうねん！

オヤジこそ４０＋やんけ！

(;￢_￢)

お礼

私の子どもと 同じとゆ～なら、小学６年生(笑)

世代を越えた幅広いご見識と、男気溢れるご回答に敬意を表し「姉さん」の称号を冠させて頂いてます。「Sir」みたいなモンです。
イメージ的には「姐さん」の方が近いのですが、変換がめんどうなのでWW

ですので、決して「年増疑惑」は 抱いておらず、むしろイ～カンジのネ～チャンを想像してます！

コチラはハッキリＯＹＧ４７ですが、想像するならトヨエツか佐藤浩市にしといて下さい(笑)！

想像といえば、プニさんのコトを、女性かと 思ってました！