被害者側の解釈について

質問

先日、物損事故を起こしてしまいました。
駐車場内で私が一時停止線を見逃し、右から出てきた車とぶつかりました。
私が原因の事故ですが、事故についてネットで調べてみると過失割合が100:0とはならない気がしました。

被害者側は事故直後、私に全額負担してくださいねと何度も言ってきました。
動転しておりよく分からなかったのではっきりした返事はしていません。
とりあえずは保険会社を通す。ということになりましたし、ディーラーさんなどもそれは保険会社が決めることだと仲介して下さいました。

しかし、相手は私が全額負担をしてくれるものと解釈しているような気がします。
直接連絡がきたら、と思うと不安でたまりません。

保険会社の動きはまだ分かりませんのでこのように考えるのは早いかもしれません。
もし相手から何か連絡がきても余計なことは言わず保険会社に任せております。
で良いでしょうか。

加害者側の私が質問することを不快に思われるかもしれません。
しかし不安でたまらないのです。
よろしくお願いいたします。

回答No.1

kuni-chan · ベストアンサー

保険会社へお任せしたのなら最後までお任せするのが筋です。
　あなたが介入してかき回す事は混乱を招くだけで良い事は全くありません。
　相手が直接連絡して来ても「保険会社へ全てお任せしている」でかまいません。
　その為の保険会社であり、その為に高い保険料を支払っています。

　時々、保険会社が間に入る事を知っていて直接交渉をしたがる人がいます。
　「誠意が無い」とかいろんな事を言いますが、そうなるのは交渉のプロが相手では絶対に勝てない事を知っているからで勝てる可能性のある素人のあなたを交渉の席に引っ張り出したいからです。
　何を言われても相手の思惑に乗る必要はありません。

お礼

ありがとうございます。
そうですね。私のような素人にはどうすることもできませんしね。
保険会社にお任せすることで通していきます。

回答No.3

E-1077

相手側にも「危険予測」が必要ですから、過失0にはならないのが普通です。
保険屋に任せましょう。
事実だけを述べて、あとは余計なことを言わないことです。
相手が直接連絡してくるようなら、保険屋に頼んだので～と逃げて下さい。
後日にむち打ち症が～というのであっても同じです。

全額負担になっても、そのための保険ですから、安心して・・・・っていうのもおかしいか。

回答No.2

noname#225033

普通、相手方の車のタイヤが少しでも動いている状態での衝突なら 相手が優先だからといって過失割合 10:0は有り得ません。

衝突時や現場の状況を見ないで回答できるのは
これくらいです。

後は、感情的になっても無意味ですから、事実を保険屋さんに伝えて お任せする事をお勧めします。

お礼

お礼が遅くなりすみません。
回答ありがとうございます。
保険会社にお任せすることにします。