室井佑月ってノンボリさん？

質問

■抗議をk受けた室井佑月「あたしの意見は福島差別になるのだろうか」
http://dot.asahi.com/wa/2014072300073.html?page=1

>>なんでわざわざ危ない事故を起こした原発のある福島へ、 全国の子どもたちを連れていかなきゃならないの、ということを書いた。政府の意見 が正しいことの証明に、子どもを使うのは野蛮すぎる
↑
この意見が抗議受けているそうですが・・・

広島・長崎に修学旅行に行くのとどう違うの？

回答No.1

goncici · ベストアンサー

ノンポリっていうのは政治的に無関心でいるっていうことなので、
政府の意向に反する意思表示をする室井さんはノンポリではありません。

お礼

じゃ～ただの左翼オバサンですか。

回答ど～も

回答No.3

noname#198653

その前に　”政府の意見 が正しいことの証明に、子どもを使うと考えること”　がすでに頭おかしいんじゃないの？
http://stat.ameba.jp/user_images/20140208/09/bz-125-norinori/6c/d1/p/o0650041812838896428.png

お礼

リンク先が、アクセス権が無いので見れません。

回答ど～も

回答No.2

ryo_ky

福島と広島・長崎の共通点はむしろ「原子力」の一言くらいしかない気もしますけど．

・核種
広島に落とされた原爆：ウラン
長崎に落とされた爆弾：プルトニウム
福島原発で使用した燃料棒：ウラン

・放射線量
原爆落下から500m離れた地点：35,000msV
原発正門：11.93msV

・時間
広島：1945年8月6日
福島：2011年3月11日

・原因
広島：戦争による攻撃
福島：地震・津波による災害

・半減期（参考）
セシウム135：230万年（ただし中性子を吸収して直ぐにキセノンに変わる）
セシウム137：30.07年
ストロンチウム90：28.79年
ヨウ素131：8.02日

修学旅行なら何かしらの目的を持って学びに行かねばなりませんので，そもそも原因が異なるもの同士を同一視できないでしょう．

現在の放射線量の問題も無視できません．回答現在の最大放射線量は
広島：0.092μSv/h
福島：20.562μSv/h
福島は広島の約220倍の放射線が単位時間当たりで出ていることになります．
もちろん福島全域でこの数値が出ている訳ではないですし，生活圏内でも高くても0.3μSv(2014年3月観測)くらいなので，年間被放射線量の50mSvより低い数値になります．
参考：http://www.yonden.co.jp/energy/atom/more/page_04d.html

それでも放射線による影響に対しての恐怖感もあるので，是非はともかく室井史のような意見が出ても不思議ではありません．

お礼

うん。そんなに差異はないと思います。

回答ど～も