• 締切済み

上告について教えて下さい。

2月に上告して、もう5ヶ月経ちます。 弁護士に聞くと、だいたいは3ヶ月で結果は解るが、なかなか返答がない場合は、差し戻しの可能性が増す、と言われました。しかし、他の弁護士に聞くと、1年も返答がなかったケースもある、と言うのです。 なかなか返答がない場合、上告して差し戻しになる可能性があるのでしょうか?上告した経験のある方、法律に詳しい方の回答をお待ちしています。

みんなの回答

  • megomama
  • ベストアンサー率54% (153/281)
回答No.2

上告は民事でしょうか? 民事でしたら6回程上告された経験がございますが、すべて判決が出るまで1年くらいかかりました。 民事で三か月で判決は考えにくいです。 判決文も俗に言う3行判決です。,(ネットで3行判決で検索すると内容が出てきます) 最高裁で審議してもらえるのは10%程度です。 全国から集まった訴訟を15人の裁判官だけで審議するのですのですから時間はかかります。

gakuen
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >民事で三か月で判決は考えにくいです。 ⇒そうなんですかぁ 参考になりました。

  • Le-Livre
  • ベストアンサー率41% (44/105)
回答No.1

数か月から、1、2年が相場です。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1284996922 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1116222021 このように、時間に幅があるのは、それぞれの事件の内容が全く異なるからです。 争点となっている事実や、法令の解釈が、比較的簡明な場合は、数か月で結論は出るでしょうが、 反対の場合は、事実の精査や、裁判官同士の議論に時間をとられます。 したがって、最も考えられるのは、≪どちらの弁護士さんの言うことも正しい≫ということです。 事件を担当してくれている弁護士さんは、今回の事件が、先例と比べて、どれくらい複雑なのかがわかっていますから、 これまでの相場から、「だいたい3ヶ月くらいで、結論がでるだろう」と予測し、gakuenさんに伝えたのだと思います。 一方、「他の弁護士」さんも、「(一般論として、)1年も返答がなかったケースもある」と言ったのだとすれば、 特に矛盾しません。 弁護士と言っても、法律に関することについて何から何まで知っている(暗記している、理解している)わけではありません。 相談を受けて、事件の詳細を明らかにし、主張を整理し、そして、さまざまな法令や先例を調べます。 ですから、今回の事件について一番適切に判断できる弁護士は、 この事件を一番考え、一番調べた、担当の弁護士さんであるというのが、普通です。 他の弁護士さんは、詳しいことを知らない(はず)なので、一般論としてしか、答えられません。 担当の弁護士さんが、信じられないほどのへっぽこ弁護士さんだったら、話は別ですが。

関連するQ&A