out of hand 「手に負えない」

質問

「手に負えない」という意味を表したいとき、out of hand という言い方がありますけど、なぜ off hand と言ってはダメなのですか？

回答No.1

marbleshit · ベストアンサー

out ofはin, underの対義表現です。

これに対してoffはonと対を成す語なのです。

お礼

回答ありがとうございました。納得しました。

回答No.3

ext1219

下の方々の回答に付け加えるような回答ですみませんが、'off'には「～から離れて」という訳がつきまとい、あなたの思うことも分かります。前置詞は「意味」の理解が難しいですよね。感覚的な理解も論理的な理解も僕には難しいです。しかし、'off'の用例を見ると、物質的な「～から離れて」というのが多いですね。対して、'out of (「～の外で、～をでて」)'は、'--- order'など、後ろに抽象的な名詞を伴うことも多いですね。二番目の方の主張する感覚は彼らには確かにあるかもしれません。
ちなみに、この'hand'は『「手」腕、力量』という意味で、抽象名詞ですね。

よかったら参考になさってください。

お礼

回答ありがとうございました。out of order の例でよく分かりました。

回答No.2

noname#205789

>「手に負えない」という意味を表したいとき、out of hand という言い方がありますけど、なぜ off hand と言ってはダメなのですか？

それは、外国人が、

「out of hand」という意味を表したいとき、 「手に負えない」という言い方がありますけど、
なぜ 「手でつかめない」と言ってはダメなのですか？

と聞いているのと同じでしょうね。
off は離れるイメージなので、off handは、「手から離れていく」と言う意味なのでしょう。
手から離れたものは、すぐに落ちるので、すぐに＝off hand　なのかどうかは、知りませんが、
out of hand　は、手中の外、だから、＝手におえない　と言うのはわかります。

お礼

回答ありがとうございました。こちらの解説も大変参考になりました。