慣習法のメリット

質問

イギリスで慣習法を成文化しないことにメリットはありますか？？

回答No.1

dragon-man · ベストアンサー

慣習ですから国民、社会の合意が出来ている。成文法のような曖昧さがなく、解釈の余地がない。それがメリットでしょう。その逆で、成文法である日本国憲法第９条は曖昧すぎて（杜撰と言った方がいいか）解釈の余地がありすぎます。せっかくの憲法が、安全保障が穴だらけで、社会の実情にそぐわず、無用な混乱を招いています。これでは憲法の意味がありません。完全な文章はないのです。

お礼

御回答ありがとうございます！
成分法の方が曖昧というのは意外でした。

回答No.2

hekiyu

慣習法というのは、いわば自然発生的に
誕生した掟です。

だから、国家権力が乗りだし、刑罰の威嚇などで
護らせなくても、自然と皆が護ります。

これが最大のメリットです。

災害や戦争で、国家権力の支配が緩んでも
慣習法で支配されている社会の秩序は
崩れません。

人工的な法律で護られている治安は、災害などで
国家権力の支配が緩むと、途端に略奪、暴行
が始まるのと対照的であるわけです。

反面、異邦人が紛れ込むと、混乱するという
デメリットがあります。

お礼

ありがとうございます！
慣習法が成立する社会は成熟した社会なんですね！