- ベストアンサー
STAP細胞の再現実験
関係者もマスコミも、ぐたぐた言ってずにどうして早く小保方さんに再現実験をさせないのか、それが不思議です。小保方さんも積極的に参加したいと言ってるわけですから。それですべて決着がつくはずなのに、何でなんでしょうね?
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんな記事もありましたね。 http://mainichi.jp/select/news/20140611k0000m040152000c.html 参加したいんだから、参加させてあげればいいと思います。 ただ、既に検証チームを立ち上げ、彼女に助言を仰ぎながらできないんだから、 あきらめムードが漂っているという記事もみましたので、 今更、、、しかも1年かけて、存在の可能性を検証する(これは再現実験のみではない新たな検討も含まれるとよんでいます。)と言った手前、7月の中間報告の前に彼女に実験させたら、 結論が早々と出てしまう。 その時期との兼ね合いもあるのでは?つまらないプライドだね、もしそうだったら。 理研は信じていないのは確実でしょう。 理研の親玉の文科相が言うんだから、それに素直に従えばいいのに。 なんででしょうね?私も疑問です。
その他の回答 (16)
- mstk2
- ベストアンサー率26% (157/588)
>こんな簡単な理屈、誰でも分かっているはず もちろん、ふつうに頭のまわる人間なら、誰もそんなことは気づいてます。私もあなたも、理研幹部さえも。 ならば、理研から小保方へ再現実験の参加オファーはあったはず。それも騒動のかなり初期の頃に。 しかるに、それはいまだ実現していない。なぜか。 答はひとつ。小保方が拒んでいるということです。再現実験に参加したいなんてのは、口で言ってるだけ。自分の心証をよくするためのポーズにすぎないので、実行する気などありません。 だってばれちゃうじゃないか。参加なんてしたら、自分にスタップ細胞は作れないということが。ES細胞なしでどうやって万能細胞を作る。小保方はそのアイデアを持ちません。 だから、じゃあ参加してよといわれたら、すいません急にお腹が…といって逃げ回る。たぶんそのときの小保方はほんとに腹が痛いんだと思う。でも小保方のすごいところは、必ずその際、ほんとは参加したいんですけどぉ…とひと言つけ加えることを忘れない。すると世の男どもの同情をひけるから一石二鳥。小保方はこの戦術で今年いっぱい粘るはずです。 >どちらでもいいから早く決着させて欲しい、 するわけないです。小保方は一秒でも決着を遅らせたいと思ってるんだから。自分の損になる方を選ぶ人間はいない。こんな簡単な理屈、誰にでもわかることと思いますが。
お礼
ご回答ありがとうございました。 >理研から小保方へ再現実験の参加オファーはあったはず。それも騒動のかなり初期の頃に。 それは週刊誌か何かですか?ソースを教えて頂けますでしょうか? >答はひとつ。小保方が拒んでいるということです。 今日のニュースでも小保方さん側の発表がありましたが、小保方さんは参加を望んでいるとハッキリ弁護士が言い切っていました。どういうことなのでしょうね。小保方さんが拒んでいるという根拠を教えて頂けますでしょうか? >小保方は一秒でも決着を遅らせたいと思ってる 全体的に、断言されている部分がかなり多いように思いますが、この部分の根拠を教えて頂けますでしょうか?
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
小保方さんの弁護団が、 実験をしたくない思惑が見え隠れ。 そもそも、小保方さんの体調って本当は? なぜ、コメントをペーパーで? また、小保方さんが実験すればハッキリするのだが 何処で、誰が立ち会うのか。 理研が、これまでの実験室を提供することに 小保方さん側が、OKを出すのか? 自らを不正と結論した所で? 理研・小保方さん側が 納得できる場所は、はたしてあるのかどうか。 弁護団があれこれ、言いそうで・・・。
お礼
ご回答ありがとうございました。 >小保方さんの弁護団が、 >実験をしたくない思惑が見え隠れ。 これは特許権の問題でしょうかね? 小保方さん自身が第三者立ち合いのもとで再現実験するのは人的、場所的な問題があってそう簡単ではないということですか?私の質問にダイレクトにお答えいただきありがとうございました。
- k1234649
- ベストアンサー率14% (20/140)
小保方さんに実証されて只々、手柄を取られたくない腹の小せい、小汚い、視野の狭い人間達の嫌がらせが邪魔しています。そんな恥さらしの増長を世間がいつまでも許さんでしょう!
お礼
ご回答ありがとうございました。 第三者立ち合いの下で小保方さんに再現実験をしてもらう、これが万人が納得のいく結論を出すための最善かつ唯一の方法ですが、それを未だにやろうとしない。何かしら実験ノートとか鼠とかそんなことばかりが前面に出ていますね。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
関係者は既に「捏造だった」で決着済みなのでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- kanman05
- ベストアンサー率15% (22/143)
小保方は自分がやった詳細な実験の内容を公表したらそれで済むことではないでしょうか。 小保方がやった実験の内容がよくわからないから、国費を使って再度検証実験をやろうとしている時に、小保方がその検証実験に自分を参加させてくれというのはふざけ話に聞こえますが。
お礼
ご回答ありがとうございました。 >詳細な実験の内容を公表したらそれで済む 実験ノートがずさん、メモ書き程度などいろいろ言われていますね。確かにそうかもしれません。しかしそんなことは、語弊があるかも知れませんが、どうでも良いことであって、究極の問題はSTAP細胞が存在するのかどうかということだと思います。 >検証実験に自分を参加させてくれというのはふざけ話 この部分は良く理解できないです。小保方さん以外に誰も再現に成功していません。再現に成功していない連中が再現実験で検証する?その結果は目に見えています。それこそふざけていませんでしょうか?結果、再現できませんでした。それですべて問題は解決するでしょうか?疑問が残ったままでしょう。それより何回も成功しています、やらせて欲しいと言っている小保方さんに、第三者立ち合いでやらせて結果を出せば、小保方さん自身も、また我々一般国民も完全に疑問が払しょくされるはずです。こんな簡単な理屈、誰でも分かっているはずだと思うのですが?鼠が違っていたとか、そんな枝葉ばかり取り上げているマスコミにも不信感が募る一方です。どちらでもいいから早く決着させて欲しい、一国民の切なる願いです。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
問題がそこでは無いからでしょう。大きな力でマスコミを動かす。その時点で問題が違っています。時系列で考えれば解ります。学会誌に発表後マスコミ騒動に巻き込まれています。本来、学会誌に載って終わる事です。その後マスコミがいちゃもん報道をしている訳です。
お礼
ご回答ありがとうございました。 残念ながら私の疑問は解消できませんでした。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございました。 参考URL見せていただきました。しかし助言なんかでは駄目でしょうね。白黒をはっきりつけるには小保方さん本人が再現実験を行うしかないと思っています。小保方さんが行った場合の客観性の確保ってそんなに難しいものなのでしょうか? いろいろ考えていますととんでもない妄想?すら浮かんできます。つまり小保方さん本人にやらせると、もし再現できなかった場合、小保方さんに致命傷を与えることになる。できればそれは避け、オブラートに包んだ状態で幕引きを図りたい、小保方さんを採用し、リーダーにしたあたりに非常な不自然さを感じますが、その辺の、何らかの、罪の意識のようなものでもあるのでしょうか?そんなことまで考えてしまいます。