• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:社則上認められている家族帯同を認めない上司)

上司が認めない家族帯同の海外研修

このQ&Aのポイント
  • 海外転勤の多い企業の若手社員が、社則上認められている家族帯同をしたいと上司に伝えたが、猛反発を受けた。
  • 上司は家族帯同が海外研修の経験に妨げとなると主張し、任期途中での帰国辞令を提示してきた。
  • 若手社員は海外駐在の経験を終わらせたくないが、家族帯同を諦めたくもない。上司の承認が不要であることを根拠に、家族帯同を進める決意をした。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.6

差し当たり出来る事として、トラブルの経緯の内容、日時、場所、担当者の部署、役職、氏名など、ガッツリ記録しておくのが良いです。 ペン書き、ページの入れ替えの出来ない布綴じのノート、当日のニュースや天気、業務内容を併記すると信憑性が上がります。 必要ならば、ICレコーダーなども使用してください。 そういう物をポケットに入れておくだけでも、精神的に余裕をもてるような効果もあります。 通常であれば、職場の労働組合へ相談の上で、そういう担当者に同席してもらって話し合いとか。 組合が無い、機能していない状況でしたら、社外の労働者支援団体へ相談する事をお勧めします。 Yahoo!トップ>ビジネスと経済>労働>労働組合 http://dir.yahoo.co.jp/Business_and_Economy/Employment_and_Work/Labor/Unions/ の、 全国労働組合総連合(全労連) 全国労働組合連絡協議会(全労協) など。 海外在住って状況だと、対応が難しいかも知れませんが…。

noname#196186
質問者

お礼

ありがとうございます。しかるべき手段をとるとなると、なかなか大変なんですね。。 社外の団体もご紹介頂きありがとうございました。

その他の回答 (5)

回答No.5

社則をタテに 強硬に頑張るのは良いけど 後が怖いと思います。 その上司からは 暗に陽に嫌がらせを受けるし ましてや取締役や執行役に昇進したら 質問者が極めて優秀でない限り冷や飯食いが続きます。 そしてパワハラで闘争する・・・ そういう人には ほとぼりが冷めた数年後には 融通の利かない正論だけを振りかざす危険人物として左遷が始まることが想定されます。 それが 大企業を含め 建前ではない現実のことです。大企業ほど 質問者の代わりに喜んで単身研修に赴任する社員はいくらでもいますよ。そんな詰まらないこと(気に障ったら失礼)で将来を棒に振ることはないと思います。 でも、この現実を踏まえた冷静な回答より 質問者の意を踏まえた建前の(そして現実には役立たない)回答が気に入るでしょうね

noname#196186
質問者

お礼

ありがとうございます。非常に参考になります。会社と戦うかどうか、というところから考えなければなりませんね。

  • gisahann
  • ベストアンサー率37% (973/2616)
回答No.4

経験者でないのでお答えになっていないかも知れませんが・・・ 家族帯同が悪いという考え方には、研修目的・研修期間・年齢・職務の継続性など総合的判断が 働くものと存じます。=実態はケースバイケースかどうかで会社の意向を判断? 帯同に対すること自体は認めるとあっても、その費用の負担範囲はどう決められているのか? これの支出額予算統制の関係上、上司の更に関係上司への折衝能力の影響はないのか疑問。 自費で帯同なら、ばれても規則に抵触しない? 帰国命令は目的が達成したと解釈して良いのでは。 本当に実力がついてくれば、また行けるではないでしょうか。 長期出張の必要があるのか(ものになって帰ってくるのか)、単なる研修で帰らすのか上司は まだ迷っているのではないですか?  この場合あなたにも責任の一端は同罪です。もっと良く話し合われるのが基本ではないでしょうか。

noname#196186
質問者

お礼

ありがとうございます。確かに私にも非がありますね。よく話し合います。

  • kamikami30
  • ベストアンサー率24% (812/3335)
回答No.3

その上司より自分が絶対的に優位な立場に立つ。 会社では、法律どうこう規則どうこう言うよりこれが一番効果的です。 絶対的に優位となる手段は色々あります。 1.会社にとって必要不可欠な人材となる。 2.上司の上司とプライベートでも親密となる。 3.上司の妻、親と親密となる。 4.上司の不正を見つけその証拠をとる。 5.上司が会社から信用をなくすような情報を流す。 6.第三者を介入させて強制させる。 どれも、その上司と直接対決しないことがポイントです。 なぜなら、その上司は頭がおかしいと言え、その頭がおかしい相手と争うのは無駄だからです。 頭がおかしいわけですから、あなたのレベルを上げて潰すか、あなたのレベルを下げてでも潰すかしかないわけです。 また、自分自身の会社での立場が悪くならないために、下に行くほどあなたが仕組んだとバレないように気を付けましょう。協調性がないとか思われると嫌ですからね。 私なら、アホのために我慢するのは嫌なので、どんな手段を使ってでもそのアホを排除するか結果的に自分の意に沿うようにします。 大体、その手の上司は頭が悪いですから、ちょろいですよ。

noname#196186
質問者

お礼

ありがとうございます。第三者の介入はよいアイデアかもしれませんね。

  • suzuko
  • ベストアンサー率38% (1112/2922)
回答No.2

門外漢ですが… その上司は、部長職以上なのでしょうか? 違うのならば、あなたの部門の部長に相談されてはいかがですか? その上司が部長ならば、その上の管理職に。 「社則」を理由に「正式な申し出」とすれば、上司も考えざる得ないのでは? まぁ、上司の「頭を超える」訳ですから、遺恨は残るでしょうが…

noname#196186
質問者

お礼

ありがとうございます。チャンスを探して、更に上の上司にも相談することも検討します。

  • sunsowl
  • ベストアンサー率22% (1025/4491)
回答No.1

こればかりは会社ごとに事情が違うので、質問者の勤務先以外の者が解決可能なのかどうかという問題もありますけど。 どこに滞在されているのか不明ですが、現地では、家族(妻子ですよね)帯同でなければ人間扱いされず、日常生活に置いて困ることが非常に多い等の事例を出しながら、粘り強く交渉を続けるしかないでしょう。

noname#196186
質問者

お礼

ありがとうございます。家族帯同のメリットとして、何が説明できるか考えてみます。

関連するQ&A