交通事故の賠償についての質問（もしもの話）

質問

この質問は僕が疑問に思ったことで仮想の話なので無理やりな部分があるかもしれませんが宜しくお願い致します。
物損の事故がおきてお互い任意に未加入とし当事者同士での話し合いとします。
理由は保険屋さんがかめばそこで話が終わるからです。

過失割合は
Aさん2、Bさん8とします。

Aさんは10年以上前の車（仮にワゴンRとします）
Bさんは昨年購入の海外の超高級車（仮にランボルギーニとします）

Aさんはこの事故でフレームなどがゆがみ修理費に30万円が必要との見積もり。

Bさんもこの事故でフレームなどがゆがみ修理費が200万円とします。

Aさんの過失が2なので、30万円の8割24万円を相手に請求できますよね？
Bさんは過失が8なので200万円の2割の40万円を請求できると思います。

こなれば過失相殺しても被害者側のAさんのほうがBさんへお金を支払わないといけないのでしょうか？

あともっと細かく言うとBさんが保険に詳しい人とします。

Aさんの車の車は古い車で時価が新車の10％と考えたとき新車購入時が100万と仮定します。
100万の10％となれば時価は10万円。

修理費が30万円なのでおそらく全損扱いで処理されると思うのですが

そうなればAさんはBさんに10万円の8割、8万円しか請求できずに
逆にBさんへ32万円を支払わなければならないということでしょうか？

回答No.4

zipang_style · ベストアンサー

双方が保険に未加入の状態でスンナリ過失割合を設定出来るか？　は置いといて、、、

ＡＢが話あって解決すれば良い事なので、別にルールは無いが、
法廷で争うことを想定すると質問者さんの予測通りの展開になります。

修理見積額が査定額を超える場合、経済的全損となるので、Ａ車は全損扱い。
査定額10万円の内、８万円を受け取る権利があるが、
Ｂ車の修理代200万円の２割（40万円）を賠償しなければならないので、
結果、Ｂに（８万－４０万で）32万円の修理代を支払うことになる。

対人対物には無制限で加入しないのは世の中を敵に回すアホです。
クルマなんて対物賠償の中では「安い部類」。
店舗に突っ込んだり、電光掲示版を破壊したりすると
億の単位に膨れ上がります。
ありがちな高額賠償ものは、立派な門構えにある庭石や松の木など。
一品モノなので賠償額に驚くこともあるでしょう。

お礼

m(_ _)m

回答No.3

oshiete-q

仮定の話に事細かく書いても意味がないので、2点だけ。

(1)当事者双方のみで話を進めるんであれば、法律とかルールとかいったことに縛られる必要はありません。双方間での合意、それが全てです。

(2)時価云々の話を「保険の話」と思い込んでませんか？これは損害賠償に関する法律での話です。保険に詳しいとかは一切関係のない話です。(1)同様、互いに無視で合意ができるのなら無視すればいいことですし、一方がそれを主張し裁判等になれば初めて関係してくることですよ。当事者間だけなら何でもありです。

回答No.2

n_kamyi

＞過失相殺しても被害者側のAさんのほうがBさんへお金を支払わないといけないのでしょうか？

その通りです。
別に不思議でもなんでもありません。

回答No.1

ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）

当事者同士の話で「なければならない」はありません。

ランボルギーニ側が完全に悪いのであれば
「自社修復は自己、被害者側への保証は8割」とすれば宜しい。

取り決めで「過失総額をその割合で負担」であればおっしゃるとおりですね。