「上告状」と「上告受理申立書」の理由の違いについて

質問

「上告」と「上告受理申立」では満たす理由が違っていて、
上告の理由では、「判決理由に食違いがあるとき」が入っていますが、
受理申立では、それが入っておらず、「法令解釈に関るとき」などとあります。

これってハードルが高いということですか？
上告の理由があるのに受理の理由がない時は
どうしたらいいのでしょう？
上告しないで「再審請求」ですか？（その理由は満たしている場合）

回答No.1

tk-kubota

理由は違わなくてもいいです。
前回の下記をごらん下さい。
http://okwave.jp/qa/q8575763.html

お礼

有り難うございます

補足

質問のとおり、両者における理由の制限が違うようなのですが、
同じ理由でいいのでしょうか？
私の場合、理由は「判決の理由の食違いと事実誤認」です。
上告の理由は満たしていて、受理の理由は満たしていないのでは？