バカにものを教えるには、優し過ぎるのでは？

質問

日米中で、【他国の艦艇に武器の照準を合わせるなどの危険行為を禁じる新たな行動規範の策定】で合意していたそうです。言わずとも【中国】の異常行動を念頭に置いた行動規範ですが、この記事の下に、NHK解説委員室が記載した文と思われる記事が、別項で【国際的には、「攻撃の意図がある」、つまり「敵対行為」とみなされて、反撃を受ける可能性】とありました。攻撃用レーダーを照射し、攻撃を仕掛けていたかも知れぬ国に、【反撃を受ける可能性】というのは、あまりにも甘過ぎはしないでしょうか？この手のバカには、はっきりと【次回は沈める】とまでは言い過ぎかも知れませんが、近い事は言うべきで、そういう態度でないと、改めない、教育にもなっていないのではないでしょうか？中国の軍人の命とは言えど、今頃、海の藻屑と消えていたかも知れないのですから。

回答No.1

gouzig · ベストアンサー

bi-motaさんの考えは基本的にその通りだと思います。
中国艦船から攻撃用レーダー照射を受けても黙っているのは政府の無責任さです。
ミサイル攻撃されてから防衛発動するという現在の基準では、自衛官が殉職してから発動するという意味です。そんな理不尽な基準はおかしいでしょう。
今回は結果として何も起こらなかったからよかったのですが。

お礼

おはようございます。ありがとうございます。NHKの無責任過ぎる言い方に、つい頭に来てしまい、法律無視の質問をしてしまいました。誠に申し訳ありません。しかしながら当事者で無い者が軽々には言えない事でして、対峙くらいは出来るようにする必要はありますよね。

回答No.2

noname#194996

むづかしいところですね。「次は沈める」ということは日本の憲法では出来ないしいえません。向うが実際に攻撃をしてきたら反撃することは出来るそうですが、(被）攻撃即人的被害でもないと思います。
＞この手のバカには
こういう想定は日本にはありません。相手国が公正で信義があるという前提です。中国はバカではありません。ただこちらをからかっているだけでしょう。だから戦争にはなっていません。手を出したら戦争になります。我慢するのはたいてい強いほうです。相手が公正で信義があるということを信じようではありませんか。

お礼

ありがとうございます。頭に血が昇り、つい無責任な質問をしてしまいました。失礼致しました。『我慢するのは強い方』のお言葉で、幾分気持ちは楽になりました。