- ベストアンサー
日本の人口半分で十分？税収減でも問題なし？
- 日本の人口は半分でも十分でしょうか？そして、税収が減ることによって何が起こるのでしょうか？
- 日本の税金の使い方について考えてみましょう。特別会計から約300兆円が投入され、特殊法人や公益法人などに利用されています。また、日本の公務員の平均年収は世界一高く、議員の減少と消費増税の約束も守られていません。
- さらに、日本の借金は毎年60兆円ずつ増えています。税収が半分になった場合、天下りに流れる補助金も半減し、問題が解消する可能性があります。移民労働力も考慮すべきであり、先進国での日本の納税率は低いです。移民は人手不足の産業で働くことができ、労働力不足の解消にも繋がります。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数9
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>日本の人口は今の半分で十分でしょ？ ”適正人口”が殆んど話題にならないので、理想人口とか境界人口とかって無いと思う。多すぎても戦争や暴動が起こると思うし。少ないと、競争が無くなり意欲も消滅し活動的でなくなると思う。 政府にすれば、適度に活動的で国際競争力もあって、金銭的に豊かなほうが決まっている。だから、デフレを減らしてインフレを起こそうと企んでるようだが、人間の本質的な活動には大した意味を持たないように感じられる。アベノミクスの景気刺激だって、単に自分がリーダー（首相）なんで気負ってるだけ。本当に国民のことを考えるなら、民主党時代にももっと発言するべきだった筈。 インフレが起こると、相対的に赤字（国民に対する借金）が減ったように見える。けど、数値だけの見掛けで人間生活、衣食住、景気の活性化などはなんら変わらない。人間の幸福感や価値観が変わるわけでもない。国もリーダーはもっと賢い人でなければいけない。 憲法改正も集団的自衛権も女性の社会進出も反対。単にアメリカ・欧州をひいきした愚かな転換にしか見えない。基本は今までどおりの自衛、金をばら撒いてまでインフレは起こさない、女性は男女同権でも女性は家庭・家族に幸福感を感じる世界が理想とすべし。だから外国人労働者も厳選しないと日本文化や治安が劣化する。
その他の回答 (4)
天下りの補助金をゼロにしてやればいいんです。 国は民間には障害者を雇えとかいっておいて現状を把握していない。 若年者と障害者に金がいかないと高齢者に年金がいきわたらないことに気づいてない。 しかも、結婚するカップルが減る＝子供ができない＝少子高齢化が進む 十年後には今の五分の一になるのが落ちだと思うね。 仕事に行きつけない。働けてもです。 今の日本は韓国と同じですよ。思いやりを忘れた不道徳国家です。 安倍自民のままだと経済は終わりです。
お礼
ありがとうございます。 これだけ震災で職なし主婦が食料買占めして スーパーは便乗値上げして さらに消費税８％後に 多くの企業が便乗値上げし 詐欺はやりたい放題 食料や産地の偽装は当たり前 こんな国の私利私欲の金儲け主義の人間ばかりの 国におもいやりなど必要ありません。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
移民を受け入れれば人口は増えるんですけどね。 半分にはなりませんよ。ヾ(・◇・)
お礼
ありがとうございます。 移民とかいりません、日本の人口も４割ぐらいいりません。 ８０００万ぐらいで十分だと思います。
- H240S18B73
- ベストアンサー率65% (190/288)
＞バカ高い公務員の平均年収(公務員によりかかってる税金÷正規公務員の数) この部分は主要国の中では公務員の相対的な数がかなり少ないということと 物価がそもそも高い、通貨価値が高いということを考慮した式でないとフェアじゃない 数式は評価方法がフェアかどうかちゃんと見た方がいい ”日本の公務員数は人口1,000人あたり約30人であり主要国中最低である（米国は人口1000人当たり約80人、フランスは85人、ドイツは55人など[1]）。（wiki) ＞3Kの仕事はしない いや、安い仕事、安定しない仕事はしないというほうが正しい 相応の給与と安定が望める3kにはちゃんと人がいるはず（特殊清掃とか） 業種として先がないものや収入が安定しないもの、価格競争などで給与が 異常に安いものから人が去っていってるだけ（農業とか介護とか） 人手不足になっている業種というのは兎角 そもそも市場が正常に成立していない場合が多い 農業も介護も、食料自給率や高齢化の問題から 国が無理に支えているだけで市場として成立してないように見える ＞女の労働力(扶養のパート除く)、納税率(消費税除く)は先進35ヵ国で34番目だし これは保育施設などの問題が結構大きいとおもう 女性の就業率の国別比較グラフを見るとわかるのだけど 30歳前後の子育ての時期で眼に見えて女性の就業率が下がる 主要国でこんなにわかりやすくグラフに表れてるのは日本と韓国だけ 女性の労働人口の割合は主要国のなかで平均的なところなのに 労働時間になると平均よりかなり少ない 節税とかのせいもあるんだろうけど
お礼
ありがとうございます。 税金も払えない扶養内でしか働いてない女性を のぞいた女性の労働力人口は 平均どころかＯＥＣＤ加盟してる先進３５カ国で 日本は３４番目です。
- satoru1975
- ベストアンサー率14% (28/191)
自分が日本に残ることを大前提にしていませんか？
お礼
ありがとうございます。 もちろん自分が日本に残る事を前提にしているから 日本もヨーロッパ先進国ぐらいの人口密度になるなら 今の半分 北欧やオーストラリアなどと同じぐらいの密度にするなら 今の２割程度の人口です。 日本みたいに人と車と住宅（特にうざいのが高層マンションの乱立）が超過密に密集している所より ヨーロッパなどのように都市中心部から少しはなれれば などかな自然が広がる所の方がうらやましいので。 あちらは中心部も日本と違い高層マンションもそうそうないし。
お礼
ありがとうございます。 理想人口は自分にとっての理想です。 欧米のように都会にすんで 都会から１０分程度電車や車で移動すれば 自然ばかりという所の方がすきなので 日本や中国のように東京駅、上野駅、大阪駅などから ５０キロも６０キロも住宅密集して さらに都市部の半径１０キロぐらいは 住宅密集どころか高層マンション乱立で 景観も悪い、人口密度も高すぎて個人的には嫌ですね だから日本はこれだけ社会インフラが整備されていても 幸福度が低いのだと思います。