こんな弁護士はどうですか？

質問

１ヶ月前くらいに旦那が子供二人（小学低学年、保育園児4才）を連れ去り、家を出ました。連絡も取れず子供とも会えてません。すぐに監護者指定審判、引き戻し審判・保全処分を、旦那実家を管轄する支部に申立てしました。旦那も離婚調停、監護者指定の調停を申立てており、先日私の方の支部で実施しました。旦那が住んでいる所を明らかにし、また調停の場が変わる予定です。同居中、私は子供の前で精神的DVを受けておりましたが、子供の生活に影響を与えないよう、耐えながら生きてきました。いくつか録音もしてあります。今子供は心の中で怯え、耐えながら生きていると思います。早急に監護者を私に指定して、解放してあげたいです。

調停時、調停員は私に振ってきて、興奮しないよう淡々と回答しました。弁護士はほとんど発さず、最後まとめの時に「彼女も辛いので、早く進めてください」ぐらいしか言いませんでした。DVの被害や、急な連れ去りなどの被害を訴えたり、もっと発してくれると思ってたので、この先心配です。こんなものなんでしょうか？その後もこちらがお願いすればやってくれるといった受身の感じなんですが、他の弁護士さんもそんな感じですか？

経験者さまの回答もお待ちしています。

よろしくお願いします。

回答No.2

783KAITOU

弁護士さんは色々です。10人の弁護士がいればひとつの案件に対して10の解釈というか判断の違いがある。と、言われるくらい、弁護士さんによって案件の捉え方進め方などの戦略が違います。そんなわけですので、法律論に忠実で詳しいが、交渉能力に欠ける人もあればその逆の弁護士さんも、その中間を行くような弁護士さんもあります。要は主役はあなたで、弁護士さんはあくまでも法律面であなたをサポートしてくれる代理人だという認識が大切です。任せ切りは感心出来ません。

あなたが依頼された弁護士さんは、初回の離婚調停だったので、あなた方ご夫婦の実情はあなたの口から調停員さんに述べられる方が良い、と判断されたのではないでしょうか。家庭内の実情は弁護士さんでは分かりませんので当事者であるあなたが述べられる方がより具体的に伝わる。と、判断された結果の弁護士さんの初回調停の対応だったのでは、と思います。一方、調停に際する弁護士さんの準備不足も伺えます。

あなたのご質問文書に書かれていることで気になることがあります。それは、年端もいかない2人のこどもさんを連れてご主人はあなたの場を去られたのでした。その原因は如何なものなのでしょうか。又、簡単に言うと夫婦双方が子どもさんの親権（あなたは離婚を望んでいらっしゃらないのでしょうか。）者になるべく争いのようです。

あなたの文書から、ご主人が子どもさんを連れていらっしゃると子どもさんに害悪を与える結果になる様にお書きになっています。「今、子どもは心の中で怯え、耐えながら生きていると思います。早急に監護者を私に指定して開放して上げたいです。」←こういう状況が予測されるにも関わらず、どうして裁判所は適切な処置を取らないのでしょうか・・・。

ご質問以外のことも書きました。ご質問文書を拝見して何となく違和感を感じましたので、ご主人が申し立てられた調停以前にすべき行動があるにも関わらず、何故現状のようになっているのか疑問に感じたのです。総合的な印象ですが弁護士さんと打ち合わせしながら理性的に対応されることを希望します。

補足

ご回答、ありがとうございました。

以前から子供に関して意見が合わず、向こうは自分の意見がこの家のルールとしているところがあり、ちょっと反対意見を言うと、嫌がらせ・暴言をしてきます。家計も向こうが保管で貯金も明かしませんし、外車購入、一昨年から年に１回一人もしくは子供を連れて海外旅行に行ってました。私も家計が不安になり、今どういう状況なのか聞くと逆ギレし教えてくれませんでした。
なぜ、先に逃げなかったのか？ということを聞いているんですよね？怖くて、逃げれない、失敗したらおしまいになる、だから出来ませんでした。全てはそれがターニングポイントだったと思います。けど、監視されてて怖という思いも分かってほしいです。夫婦ともに離婚希望、親権希望で、きっと裁判まで行くと思うくらい、両者ともに親権希望が強いです。

精神的DVは子供の前で堂々と行われており、言う事聞かないと私みたいに被害を受けると思ってか、相手方の事はなんでも言う事を聞いていました。

調停に出す書類も、適当でいいですよ、当日話しますから、と書類も確認してくれませんでした。なので、当日も弁護士が上手く話してくれるのかと思ってました。DVのこともしっかり書かないと伝わらないですよね？と聞くと、それは親権の方ではなく離婚調停の方で伝えればいいですよ、という回答でした。やはり、身になってくれないと感じてしまいます。調停での進め方、提出書類を事前に確認してくれるものだと思ってたので、かなり残念でした。確かに十人十色ですよね、人間ですから。

回答No.1

atelier21

人は10人10色　士も人

法律を知ってる　悪さは　一般人以上

唯　役目の時間掛けて　請求するだけの人も

多数の中の一件と　依頼者個人を考えるので無く

如何云う経路で頼んだ士でしょうか？

不満は早めに云って　善処しましょう

身になって考えて呉れない士では価値ないな

補足

ご回答、ありがとうございました。
弁護士のサイトで自分で見つけました。
申し立てた審判はどうなっているのか、子供に会いたいので相手方弁護士に話をしてもらいたいと伝えると、分かりましたと言ってくれました。

調停に出す書類も、適当でいいですよ、当日話しますから、と書類も確認してくれませんでした。なので、当日も弁護士が上手く話してくれるのかと思ってました。DVのこともしっかり書かないと伝わらないですよね？と聞くと、それは親権の方ではなく離婚調停の方で伝えればいいですよ、という回答でした。やはり、身になってくれないと感じてしまいます。