受験科目について

質問

浪人が決定してしまいました
私立文系のMARCH志望です
世界史か政治経済どちらを勉強しようか迷っています。
どちらもほとんど勉強したことがないです
0から始めるのはどちらがいいですかね？

回答No.4

supercatt · ベストアンサー

簡単な高校受験レベルの参考書を２つ買ってきて、しばらくやってみたらどうかな？
自分の強い方を選べばいい。

ただ選択科目ではより抽象的な順で
倫理＞＞政治経済＞＞＞＞＞世界史＞日本史＞＞数学
となる。つまり倫理なら、普段の感情や行動様式から「漠然と適当に」書いてても
それなりにとれちゃう。
反面、できる子でも９０点１００点はなかなか取れない。
英語などで計算できる子ならそういう「捨て」もアリだろう。

しかし数学で適当にやったら０点になる。
歴史も暗記科目の為、抽象の要素は少ない。

僕は周囲のアドバイスを参考に「なんとなく」選んだ。
数学は苦手だし、倫理ではハイスコアは取れない（英語が苦手だった以上、
副科目で負けるわけにはいかない。）
日本史と世界史を比べると日本史の方の分量が２倍ぐらい多い。
世界史は範囲が狭いので勉強時間の多くを英語に充てられる、また暗記科目なので
勉強量が結果に比例する、また僕自身は知的好奇心を満たせるものであれば負担感は
重くないと言う性格上で世界史を選んだ。
その後、「保険と好奇心」で日本史も独学で数か月はやっていた。
１週間もかからなかったので直感もたぶんに秘めているが、行動が遅い奴よりはずっとマシだ。

勉強時間が多い子は数学、次いで歴史を選択して高得点を得ることが多い。
数学や歴史にしろそれを週に１０時間勉強するとして、「負担感」は人それぞれ違う。
好奇心は人それぞれ違うし、５-１８歳で培われた知識量もそれぞれ違うからだ。
だからこの手の話で「何がいいか」のアドバイスはしづらい。

アドバイスするとすれば副科目できっちり勉強して高得点を狙う」なら数学や歴史、
時間がない、苦手と言うなら倫理などと言うことだ。

まず３月の今からなら副科目は限定せず５科目ぐらいやればいいと思うよ。
予備校のコースがあるのならまず歴史をやって、倫理を独学でやるなど。
それで模試などの結果を見て決めればいいじゃないか。
けっきょく文系なら英語で７割、国語で２割勝負は決まる。
副科目云々言ってる時間があれば、
国語演習を１問でも解くとか、
英語長文を１０分だけでも読み込む方が
１００倍は合格率は上がるよ。

なので上記を参考に両方を始めればいいと思います。
１日それぞれ１-２時間ずつやってみて１か月後、２か月後に決めればいいです。
受験のカナメは英語ですので、予備校選びや副科目選び、お金云々にエネルギーを取られないように。
そういう人はそういう（培われてきてしまった負け犬根性）性格なので、
なんど言ってもなかなか効かないことも多いのですが。

継続力と共に初速が遅い奴は何をやってもダメです。
とりあえず次回の書き込み時は
「世界史と政治経済の参考書を３時間ずつ解いたんですけど・・・」と言う状態でアドバイスを求めることを薦めます。
じゃないとここで何度聴いても重要な勉強時間が失われるだけで、
スコアは１ｍｍも変わらないです。
日が経つと当然落ちます。

「質」は短期では上げられないですし、予備校や立地などの環境面もそうそう変わりません。
目先でもっとも効果を発揮するのは「量」です。
がんばってくださいね。

回答No.3

snaporaz

英国の両方に自信があり社会は添え物でいいなら政経でもいいでしょう。かける時間も世界史Ｂの半分で済むはずです（政経＝２単位、世界史Ｂ＝４単位）。

英国のいずれかに苦手意識があり克服の見通しも立たないなら（それでＭＡＲＣＨ狙いというのもどうかと思うけれど）、世界史Ｂを選択して、得点源にするつもりで本気を出したほうがいいでしょう。こちらのほうが手間はかかるけれど「安定を期待できる」からです。

私文で現役時に「地歴公民手つかず」という時点で学習意欲や受験戦略の観点から「非常に危険」だと言えそうですが、その点は大丈夫でしょうか。

回答No.2

tanuki4u

日頃から新聞とかちゃんと見ている場合、政経が取っ付き易い。

試しに青学の政経の問題を見たら

７割程度は、ニュース解説とかでやっている内容だもの。

日頃からニュースとかを見る習慣がないと、政経はちんぷんかんぷん。

その場合は、世界史で正面突破するしかないんじゃないかなぁ。
（青学の問題だと）選択問題だから、ひっしこいて暗記するという方策もある

回答No.1

Y_Narukami

とりあえずやってみたら？