• ベストアンサー

ウイルスバスター2004 インターネット セキュリティについて

いつもお世話になっています。 今日は友達の事なのです。 私と友達は、Norton Internet Security 2003を使っていました。 私はNorton Internet Security2004にしています。 先日友達がアップグレード版を買いに行った時、お店でウイルスソフトのキャンペーンが あっていたそうです。 友達はNortonを買うつもりだったのですが、いろいろ説明を聞いてみたそうです。 「今Norton Internet Security 2003を使っているので2004にしようと思うけど、 ウイルスバスターの方が使いやすいですか?」 と聞くと「インストールしたら後は特に設定もしないで、自動的にしてくれます。 Nortonより軽いし、扱いやすいですよ」と言われたそうです。 友達はよく分からないので(私もあまり詳しくはないのですが・・) ウイルスバスター2004 インターネット セキュリティを買ったそうです。 友達のOSはWindows XP Home Edition Version2002です。 今Service Pack1はインストールしていません。 理由は前にService Pack1をインストール後、TVが見れなくなり その後メーカーのHPからアップデートをインストールしても直らなかったそうです。 先日初期化をしたので、今Service Pack1をインストールしていません。 数日後Service Pack1をインストール後アップデートをインストールして TVが見れなかったらシステムの復元をしてService Pack1をインストールする前に戻すそうです。 (メーカーさんからの提案との事です) 今箱を見てみると、対応OSが「Windows XP Home Edition Service Pack1」 と書いてあります。 お店で「Service Pack1ではないけど大丈夫ですか?」と聞くと「大丈夫ですよ」 と言われたそうです。 でも不安になり、今私の家に来ています。 本当にService Pack1をインストールしていなくても大丈夫なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Mitz
  • ベストアンサー率65% (2863/4366)
回答No.2

>本当にService Pack1をインストールしていなくても大丈夫なのでしょうか? ウイルスバスターのシステム要件は、Windows XPですと、Home Edition 、Professional共に「Service Pack 1」となっています。 SP1上でのみ、動作保証されていますので、非SP1環境ですと、正常に機能しない可能性もあります。 http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/requirements.htm SP1は単なる修正パッチ集に留まらず、かなりのシステムファイルをアップデートしますので、SP1環境と非SP1環境とでは、かなりの差異があります。 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=/directory/worldwide/ja/servicepacks/windows/xp/sp1fixlist.asp 非SP1環境で試していないので分かりませんが、インストール時に「システム要件を満たしていない」として、インストール不可能な場合もあります。 マイクロソフト側もSP1未適用のXPのサポートは打ち切っていますので、今後重大なセキュリティホールが発見されても、パッチ適用が出来ません。 http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/endofgold.asp 今猛威を振るっている「Sasser」用のパッチも、SP1用しか用意されていません。 http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/ms04-011.asp ですので、現在においては、SP1適用は必須となっています。 なお、今年夏以降に、SP2がリリースされる予定になっています。

PearlMoon
質問者

お礼

ありがとうございます。 >今猛威を振るっている「Sasser」用のパッチも、SP1用しか用意されていません。 そうなのですか!WindowsUpdateをちゃんとしているから大丈夫なのかと思っていました。 私も大丈夫じゃないかと思っていました・・ TVの事を言ってる場合じゃないですね! もう1つお聞きしたいのですが、ウイルスバスター2004 インターネット セキュリティと Norton Internet Security 2003は同じ事をしてくれるのでしょうか? (明日友達に回答を伝えます。再度回答お願いします。)

その他の回答 (4)

  • foxfire
  • ベストアンサー率36% (22/61)
回答No.5

>もう1つお聞きしたいのですが、ウイルスバスター2004 インターネット セキュリティと >Norton Internet Security 2003は同じ事をしてくれるのでしょうか? 基本的には同等の仕様と思っても間違い無いのですが やはりノートンの方が各対応に迅速かなぁ。。 No.4さんと同じく、詳細な設定が出来る分ノートンの方が 色々と慣れてくると痒いところに手が届く仕様です。

PearlMoon
質問者

お礼

何度も書き込みありがとうございます。 友達に全部伝えたところ、無事にインストール出来てTVもちゃんと見れたそうです。 本当にありがとうございました。 また設定で分からない事が出てきたようです。 さっき書き込みしましたので、ご迷惑でなければまたお願いします。 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=850626 で新しく質問しています。

  • Mitz
  • ベストアンサー率65% (2863/4366)
回答No.4

>もう1つお聞きしたいのですが、ウイルスバスター2004 インターネット セキュリティとNorton Internet Security 2003は同じ事をしてくれるのでしょうか? Internet Securityも新バージョン2004になっています。 双方とも、備えている機能はほぼ同じ。 ですが、初心者でも扱いが簡単なのが、ウイルスバスター。 ノートン製品はバスターよりも詳細な設定が可能ですので、それ故、突き詰めた設定をすれば、バスター環境よりもセキュリティ面で強力です。 Internet Securityのシステム要件は、「Windows XP Home Edition/Professional」となっていますので、非SP1環境でもOK。 http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/nis/sys_req.html ですが、先に書いたように、現在、XPにSP1を当てるのは、必須となっています。 TVの件は、メーカーのサポートと連絡を取る、サポートページの機種別情報を参照する等して、万全の備えをしてからSP1適用で切り抜けてください。 SP1用の修正が公開されているのなら、通常であればそれを適用する事で動作可能になっている筈ですので。

PearlMoon
質問者

お礼

何度も書き込みありがとうございます。 友達に全部伝えたところ、無事にインストール出来てTVもちゃんと見れたそうです。 本当にありがとうございました。 また設定で分からない事が出てきたようです。 さっき書き込みしましたので、ご迷惑でなければまたお願いします。 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=850626 で新しく質問しています。

回答No.3

動作保証については皆様のおっしゃられるとおりだと思います。 さて話は変わりますが・・・ どうしてもSP1をインストールするとTVが見れなくなって不便になるのなら、今回のことはお店側の落ち度ですので、私ならウイルスバスターをノートンに交換してもらいます。 それにシュアーNo1はだてではありません。

PearlMoon
質問者

お礼

ありがとうございます。 友達が購入した店が、かなり距離がある所で久しぶりに行った所で購入したそうです。 今日友達から連絡があり、無事インストール出来たそうです。

  • foxfire
  • ベストアンサー率36% (22/61)
回答No.1

基本的に設定通りでない場合、仮に動いてもその後の保障は無いと思った方が良いです。 大丈夫の根拠が分かりませんが、多分インストール前にネット環境が整っていればSP1にすることが出来るので、その事も含めての返答だと思えます。 セキュリティの問題もありますので、SP1にした方が良いと思いますが。。

PearlMoon
質問者

お礼

ありがとうございます。 やっぱりSP1にした方がいいですよね・・ もう1つお聞きしたいのですが、ウイルスバスター2004 インターネット セキュリティと Norton Internet Security 2003は同じ事をしてくれるのでしょうか? (明日、友達に回答は伝えさせてもらいます。)

関連するQ&A