実際にやったら・・・

質問

アクション映画なんかで、
主人公が犯罪者やテロリストと戦う際、
駐車中の車を拝借したり、公共施設を破壊したり、カーチェイスで市民に被害を与えたりしてますが、ハッピーエンドで終わった後、
やっぱり逮捕されるのでしょうか。

回答No.4

hekiyu · ベストアンサー

逮捕されるかはケースバイケースでしょうね。

ただいずれにせよ、やったのが公務員であろうが
民間人であろうが、事実関係把握のために、警察が
取り調べることは間違いありません。

そして、少なくとも、検察に書類送検はするでしょう。
検察がどう判断するか。

被害よりも、得られた利益がず～と大きければ、起訴猶予
にすると思われます。

正義感の強い検察官が強引に起訴しようとしても
法務大臣が指揮権を発動して、ストップをかけるでしょう。

民事の損害賠償は、やむを得ない、ということで
政府が面倒をみると思います。
国民もそれを支持するでしょう。

お礼

「あーのクソ検事、橋と戦闘機を吹き飛ばしたのは過剰防衛にあたるとかいって20万ドルの罰金を求刑しやがった。だから法廷で、「だったらてめぇのケツで止めてみやがれ」って言ったら、名誉毀損で4０万ドル支払うはめになった。かみさんよりたちがわるい
」 何てことになってそうですね。

回答No.3

fujic-1990

一見してすぐわかる通り、違法な行為です。

　違法性を阻却するのは正当防衛や緊急避難など、ごく限られています。

　主人公が私立探偵だったりしたら、即、逮捕でしょう。免許も取り消し。民事責任もガッツリ問われて、一生立ち直れないでしょう。

　主人公が警官だったりして、職務の一環としてカーチェイスなどをやった場合には、過剰防衛のように責任が軽減される可能性はあります。が、ゼロにはならないでしょうね。

　つまり、犯罪は犯罪です。刑は課されるでしょう。

　ただ、「逮捕」は身柄を拘束することであり、身柄を拘束するのは逃走できなくしたり、証拠の隠滅を防止したりという捜査のためです。

　事件がハッキリしている（証拠がタップリの）場合には身柄拘束が必要無いと思いますので、とりあえず謹慎させられて在宅のまま起訴されたりするんじゃないかと思います。

　民事責任についてはダイハードだったかな、主人公が壊した車の賠償を市警が払わされたと言って上司が怒っているシーンを見たことがありますので、警官なら市警が賠償するんだろうと思います。

　まあ、アメリカなどなど、映画の背景になっている国の政策によって違うとは思いますが。

お礼

日本だと逮捕されそうです

回答No.2

D-ATS-P

主人公がどの立場にあるかによって区別されます。
例えば，ダイハードなどのように主人公が警察官の場合，職務執行中の場合，緊急事態が発生したときに，一般市民の車両等を警察官の権限により借用することもできます。それにより損壊があった場合には，税金での補償がされます。なので，逮捕はされません。
全くの個人であれば，そのような法整備がされていないので，逮捕されます。

お礼

「公用により、徴収する」というやつですね。

回答No.1

winipeg

されるでしょうねえ

お礼

ありがとうございます。