強引なやり方の政治家の方が結果的に評価される？

2014/02/08 21:58

このQ&Aのポイント

政治には素人なんで解らないのですが、強引なやり方で進めた政治家の方が、数字上の株価や地価が上がり、支持されているようです？
古く田中角栄首相は日本列島改造論で鉄道、道路網の整備、それによる地価の高騰、公共事業の増加で建設業の増加、公務員の増加と現在の国や地方自治体の赤字財政の発端となったものの、当時はライフラインの充実、地価の高騰で開発が起こり、日本も飛躍したと云う事だと思います。
中曽根康弘首相も円高不況、企業の海外流出を防ぐ為に、企業に株価や土地の投機を進めたり、国鉄や国営の払下げの土地を払下げ地価を高騰させ、昭和６１年頃から平成２年頃までのバブル経済を作ったとされております、不良債権が発生し、１０年余り続く不況の源とも云われますが、このバブル経済が無ければ、昭和６０年頃から企業は海外に進出し、株価も下がり、税収も減る、もっと早くに不景気ははじまっていたとされます。

強引なやり方の政治家の方が結果的に評価される？

政治には素人なんで解らないのですが、強引なやり方で進めた政治家の方が、数字上の株価や地価が上がり、支持されているようです？例えば、古く田中角栄首相は日本列島改造論で鉄道、道路網の整備、それによる地価の高騰、公共事業の増加で建設業の増加、公務員の増加と現在の国や地方自治体の赤字財政の発端となったものの当時はライフラインの充実、地価の高騰で開発が起こり、日本も飛躍したと云う事だと思います中曽根康弘首相も円高不況、企業の海外流出を防ぐ為に、企業に株価や土地の投機を進めたり、国鉄や国営の払下げの土地を払下げ地価を高騰させ、昭和６１年頃から平成２年頃までのバブル経済を作ったとされております、不良債権が発生し、１０年余り続く不況の源とも云われますが、このバブル経済が無ければ、昭和６０年頃から企業は海外に進出し、株価も下がり、税収も減る、もっと早くに不景気ははじまっていたとされます。小泉純一郎首相も規制緩和による政策で、格差社会を生み出したが、一部の既得層は株価等による儲けはあり、ミニバブルを起こし、税収は増えていた様です福祉、医療等は削られた問題はある様ですが？やはり、「皆が幸せになる社会」が望ましいが、その為に税収が必要だから、一時的な株価や土地の高騰が必要なんですね？地方自治に移してみましても、今世直し選挙をする、大阪市長の維新の会も財政を立て直した事は評価されておりますが、旧来の癒着　組合の問題に着手しているが、それを脱却するまでは良いが、新たな権力で支配しようとする事が見えていたり、する事がありますが、話術と財政の立て直しで評価されるのですね？この維新の会は日本よりアメリカ等の政治に近いものがあると云う事なんですね？噺が飛んですみませんが、やはり、権力を持ち、強引に進め、負の部分は出るが、一時的には飛躍する、この様な政治家の方が評価されるのですね？

noname#250543

政治
回答数2
ありがとう数0

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

SPROCKETER
ベストアンサー率26% (2125/7982)

2014/02/08 22:49 回答No.2

　有権者を武器で脅して国の政策を進めたわけではあるまいし、強引ではなくて、強硬路線だっただけでしょう。支持層が多かったから出来た事で、反対派が圧倒的多数だったら頓挫していたはずです。　今でも、土地政策を変えればバブル経済に戻すのは可能ですが、物価の高騰を招くだけですし、若年層が少ないので世代格差が大きく、国民所得全体の増加に繋がりません。　２０００年代の米国のように、大型住宅が割安で買えるように住宅政策を改めても、出生率が増加しなければ需要に繋がりませんし、人口が増えなければ消費も拡大しないわけで、領土の拡大と人口倍増計画みたいな政策を持ち出さなければ無理でしょうね。　火山が噴火して大きな島が出来るだけで、何兆円規模の公共投資に匹敵する領土拡大が出来るわけで、日本は恵まれている国だと思います。大都市周辺にある無人島の有効利用とか、出来る事はたくさんあるのではないですか。