日本はロシアと平和条約を締結すべきでは？

質問

日本は世界から高い評価を受けていますが、近隣諸国と相性が悪いです。
その中で台湾は日本の味方です。
台湾。
名前を聞くとホッとします。
台湾が親日でホントに良かった。
でも台湾は国際的な影響力が小さいです。軍事的にも弱い。
日本は強烈な反日国中韓に対抗するために大国ロシアと平和条約を結ぶべきだと思いませんか？

回答No.6

alflex

1991年の東京宣言により、ロシアとの平和条約の締結は北方領土問題が解決された上で締結されるものとされています。

そもそも、竹島や尖閣以前の問題として北方領土問題は長年暗礁に乗り上げています。

お礼

今回の質問は私の説明が足りませんでした。

ロシアとの平和条約締結には北方領土が当然問題となってくるから「北方領土をどこまで妥協できるか」というものでしたが、わかってもらえませんでした。

敢えてそこをカットしてしまったために私の質問の意味がわかってもらえなかったようです。
後日また機会を見て質問し直そうと思います。

そのときはまたご回答をよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

回答No.5

noname#192754

ロシアとの平和条約は必要ではあっても、ロシア側の態度は柔軟ですかね？
ロシアのＮＡＴＯ・ＥＵとの関係やウクライナの問題を見てるとちょっと難しい国のような感じですよ。
最近は、韓国に学べだとか言ってることがさっぱりわからん国です。

お礼

＞ちょっと難しい国のような感じですよ。

難しい国ですが、平和条約を結ぶべき相手だと思います。敵を少なくして味方を増やします。

＞最近は、韓国に学べだとか言ってることがさっぱりわからん国です。

ソ連は大戦で最大の被害を受けた国です。ナチスドイツに二千万人殺されました。日本はドイツと同盟を結んでいましたから日本の軍国主義には否定的です。第二次大戦の結果を守りたいのでしょう。

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

trajaa

じゃロシアを味方に付けるために、北方四島は切り捨てですか？

可哀想ですねぇ切り捨てられた人々は

お礼

北方四島は妥協します。
どこまで妥協するかという問題になりますが、

交渉には相手があることですから四島四島とお題目のように唱えても埒が明きません。日本はロシアと手を結び実利を得るべきです。私は二島で構わないと思っています。
交渉を切り出すのは四島で結構ですが平和条約締結のため大幅譲歩して二島で手を打ちます。

日本は一見、損をするようですが、シベリアの石油の確保をできるし、近隣諸国の一つであるロシアを味方につけるのは近隣の反日国に対抗するのに有効です。

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

norikhaki

結ぼうとして早60年。
北方領土がネックになってるって
知らないのかな？

お礼

今回の質問は私の説明が足りませんでした。

ロシアとの平和条約締結には北方領土が当然問題となってくるから「北方領土をどこまで妥協できるか」というものでしたが、わかってもらえませんでした。

敢えてそこをカットしてしまったために私の質問の意味がわかってもらえなかったようです。
後日また機会を見て質問し直そうと思います。

今回はベストアンサー無しで締め切ります。

回答No.2

E-1077

ロシアは過去に裏切られているからねえ。ダメだと思うよ。

　台湾は中国から独立しない限りはダメでしょう。今でも親日派は片身が狭いようですからねえ。

　台湾って島だってだけで、まだ独立国家じゃないでしょう？

　東南アジア諸国と強い結びつきがあるので、中国が海に出るにはどこかの国を通らないといけないので、その辺で揉めているんで、日本としては諸国に頑張ってほしいところですよねえ。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

noname#195426

その前に台湾って国境ないじゃん

＞日本は強烈な反日国中韓に対抗するために大国ロシアと平和条約を結ぶべきだと思いませんか？

赤化したら中国になりますね
ちょっと考え方が矛盾してると思います

お礼

ご回答ありがとうございました。