平和条約締結

質問

北方領土問題は棚上げにして、ロシアと平和条約を結んだ方が日本の国益になるのではないでしょうか？

回答No.3

eroero4649 · ベストアンサー

アメリカが激怒するから、今はそれはできないねえ。
過去の日本の政権は、アメリカを激怒させると短命に終わり、アメリカと仲良くしてると長命でいられます。レーガン大統領と「ロン」「ヤス」の関係だと宣伝していた中曾根内閣、ひたすら対米追従だった小泉内閣、世界で一番早くにトランプ大統領に祝電を送りいち早くすり寄った安倍内閣なんかがそうですね。私が首相だったとしても、アメリカには媚びを売ると思います。
ましてや今のこの経済状況でアメリカと関係を悪化させるなんて絶対無理。

回答No.4

zevdragnir

なりません。
そもそも、ロシアとの平和条約なんて、信用できますか？

大戦中、日ソ中立条約を破って攻めてきて、戦後も日ソ共同宣言やクラスノヤルスク合意　いわゆる北方領土のうち、色丹島歯舞群島は日本領、ただし引き渡し時期は未定、という合意　を破っている国ですよ？

ウクライナだって、ソ連崩壊の時にロシアとは別の独立国家と認めていたのを破ってますからね？

回答No.2

HAL2（@HALTWO）

(1)「棚上げ」とは「領有権放棄」という事です。

(2)「今のところ領有権は主張しない」とは「アンタがこれを破棄して領有権主張しても実質的に何をするわけでもないよ」という事であり、国際司法裁判所が違法を認めても罰則権限がないので「実質的に何をするわけでもないよ」と同義です。

(3)「領有権を主張する」とは「アンタの実効支配は認めない」或いは「ウチが実効支配しているのでアンタの領有権主張は認めない」という事です(^^;)。

いずれも「北方領土」「竹島」「尖閣諸島」に当てはまります。

「尖閣諸島」は当初 (1) で始まりましたが PRC (中華人民共和国) が海軍力を増強して海上自衛隊を脅かすようになり、初めから桁違いの数がある陸軍で尖閣諸島の実効支配を目論むようになると、これを危惧した右派の民間人が問題視するようになりました。

一方、尖閣諸島を RPC が取ってしまうと西と北の両面防御を強いられる事になる台湾もこれを重大視して日本と台湾とで民間人の無許可上陸事件が発生、遂に日本国政府よりも先に東京都が領有宣言する事で日本国政府が動きました。

これに反発する RPC は海上自衛隊を上回って米海軍に対抗し始めるほどの海軍力増強に伴って「海上警備隊」も増強、毎日のように「尖閣諸島」を周回する現在に至っています。

RPC から見れば (1) を提案したのに日本は勝手に (3) に進んで海上保安庁の巡視船が日本漁船を Escort、「尖閣諸島を領有しているのだから、尖閣諸島を起点とする EEZ (排他的経済水域) で操業する日本漁船を守る義務があると共に他国漁船を排除する (排他する) 権利を有する」なんて言い出しやがったというわけですよね。

「竹島」を実効支配する韓国はもっと過激で、竹島周辺で操業する日本漁船を拿捕するのみならず、砲撃して日本人の死傷者 44 名、拿捕勾留者 3929 人を出しています。
これを (1) でうやむやにするという事は「永久に韓国領と認める」という事ですので、日本は (3) の立場を維持しています……(3) でも韓国と決裂して鎖国しているわけではありません。

Russia と平和条約を結ばなくとも、「北方領土問題」を (3) 以外にしなくとも、Russia と友好的に交易する事は可能です。
嘗ては Russia の天然 Gas を Pipe Line を通して日本に供給する Project が立ち上がり、日本は資金不足に悩む Russia の旧式原子力潜水艦解体作業を援助して Russia 軍港に要員を派遣するまでしていました。

つまり (3) のままだから Russia と仲が悪くなっているわけではなく、(3) のままでも何の問題もないのです。
しかし (1) や (2) にすると PRC が「(1) にしたら日本は尖閣諸島を奪い取りやがった」と思っているように、竹島や北方領土を (1) にすると 2 度と日本には戻せない「日本は領有権を放棄しました」と同義になってしまうんです。

「平和条約を結ばなければ仲良くなれない、国益にならない」というわけではありません。……日本は世界 196カ国 (国連加盟国は 193カ国) のうち、どれほどの国と平和条約を締結しているでしょうか？ 締結していない国とは交易がないのでしょうか？

台湾なんて日本との平和条約締結はおろか国として認めてもらってさえもないにも関わらず日本と大の仲良しですし、一方で毎日尖閣諸島に軍艦 (機関砲搭載海上警察艦) を派遣し、領空領海侵犯を仕掛けてくる PRC と日本は田中政権時代に友好平和条約を結んで以来、双方とも条約を破棄していませんよ(^^;)。

回答No.1

121CCagent

どうでしょうね。

日本の保守の人から言えば北方領土問題は棚上げをしての平和条約締結は認めないでしょう。
棚上げ=永久に北方領土は戻ってこない事になるでしょうから。
かと言ってかつてアメリカがロシアからアラスカを買ったように日本がロシアに金を払って北方領土を取り戻すような手もありますがこちらも日本の保守の方々が認めないでしょうし。