- 締切済み
日本の安全
近隣諸国の軍備拡張が目だってきています 対抗してどんどん強くしないと、素人的にも侵略されてしまうか 併合されてしまうか、無理難題を提案されて、立場が弱くなると 推測できます 軍事バランスは崩れてきているのでしょうか、あるいは新しい世界秩序が 始まる兆候なのでしょうか。 宜しくお願いします。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- boomboomsat
- ベストアンサー率10% (21/204)
周囲に危険な国があるんだから防衛の軍事強化は必要ですね。 大型空母なども持ってもいいと思います。災害時にも活躍するので。
- fmcc
- ベストアンサー率10% (27/264)
防衛力は強化の必要がありますね。とりあえずは陸上型イージスの導入を早期に進めたほうがいいですね。 イージス・アショア http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/05/thaad-17.php ＞イージス・アショアは、イージス艦に搭載している迎撃ミサイルシステムを陸上に配備したもの。高度１０００キロ以上に達する日米共同開発の迎撃ミサイルＳＭ３ブロック２Ａを発射可能で、２─３基で日本全土を防衛できるとされる。 ＞もう１つの選択肢であるサードは、宇宙空間で迎撃するＳＭ３と、地上近くで迎撃するパトリオット（ＰＡＣ３）の間の高度で弾道ミサイルを撃ち落とす。ＳＭ３とＰＡＣ３をすでに保有する日本にとっては、迎撃態勢が３層になるメリットがある。在韓米軍はさきごろサードを配備した。 ＞政府は北朝鮮の核・弾道ミサイルの開発進展を受け、どちらかの迎撃ミサイルの導入を検討してきた。複数の関係者によると、イージス・アショアを推す声が多数を占めるという。イージス・アショアは１基７００ー８００億円と、１０００億円以上のサードより調達価格が優位なうえ、配備数が少なくて済むため場所の確保も比較的容易だと、複数の政府・与党関係者は指摘する
お礼
ありがとうございます。
- reva
- ベストアンサー率6% (12/175)
軍備拡張は必要ですね。 となりに前科者が引っ越してきて刃物などを購入していたら、家族の安全を守るため、自宅の防犯体制は強化しなければいけないですよね
お礼
ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
軍事バランスは崩れてきているのでしょうか ↑ 崩れつつあると思います。 中国の軍事費は、日本のそれの４倍にもなります。 今はまだ、米国の傘に入っているので、 バランスは維持されているようですが、米国など 信用できません。 米国はかつて、中国と手を組み、国連から台湾を追い出した 前科があります。 それまでは、台湾が常任理事国だったのです。 日本だって、いつ裏切られるか判りません。 あるいは新しい世界秩序が 始まる兆候なのでしょうか。 ↑ 中国次第だと思います。 中国がこのまま発展して、米国と対等になり、更に 追い越すのか。 それとも、途中でポシャるのか。 中国の人口ボーナスは２０２５年前後で頭打ちに なります。 その時に経済成長もストップするんではないか、と 考えているのですが。
お礼
ありがとうございます。
- meido2010
- ベストアンサー率15% (68/448)
日本は第二次世界大戦の敗戦国ですので、当時の占領国である アメリカに小笠原諸島と沖縄、そして周辺の諸島を占有すること に同意したわけです。 と同時に日本列島の防空域、つまり空は殆どアメリカの軍事空域 になりました。日本の旅客機の通り道だけは開けておくという 具合に。 つまり、日本の国土は日本国ですが、日本の空はアメリカ領です。 それは今でも変わっていません。 よく、アメリカは日本を見捨てるとか言う人がいますが、それは 同時に日本の空の制空権も手放すということです。 そんなことをアメリカはやるでしょうか。 先日、北朝鮮のミサイルが日本列島の上を通っていきましたが、 それはアメリカの領空を侵犯したことになりますね。 これは、アメリカ軍の面子を潰されたことになります。
お礼
ありがとうございます。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34519)
＞近隣諸国の軍備拡張が目だってきています ＞対抗してどんどん強くしないと 歴史上、これで国際間の緊張が解決した例はないです。よくあるパターンがそれでお互いに軍備拡張したのでその費用が負担となり、国民生活が圧迫されるというものです。大抵はどちらかが、あるいは両方がその負担に耐えられなくなり「どうせここまできたらせっかく溜め込んだこの武器を使ってイチかバチかの勝負に出よう」となるのです。その典型が太平洋戦争といえましょうね。アメリカには国力で絶対に勝てない。でも我が国にはアジア1の軍事力がある。ひょっとしたらワンチャンあるかも、ってやつです。
お礼
ありがとうございます。
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
日本はどうせ、そのうちに巨大地震（南海トラフ等）が来るのだから、とりわけ「ミサイルだけ心配してみても仕方ない」という考え方もある。
お礼
道路なんていうの災害で一瞬で役にたたないというのに なにも学んでいないですよね 道路なんていうのなくても大丈夫というのに換えていかないと 生活できなくなってしまいます。 ありがとうございます。
- dark1983
- ベストアンサー率44% (30/67)
軍事バランスは崩れつつあると思います。軍事力は国力の一部で、戦争をする場合は全体的に見て一番低水準の項目のレベルが国力レベルと言われます。例えば軍事的にどんなに強かろうが、食料生産が低く輸入も厳しければ飢えてしまう。逆に備蓄が大量にあるとか食料供給能力が高ければ本来の軍事力を発揮できると言ったように、国力と考えられる項目の一番低いところが国力ですね。そういう意味で下記のように世界各国で国力の低下が起こっている状況だと思います。 昔に社会主義、ソビエトの崩壊が起こった様に、今度は民主主義の崩壊が起りつつあるように思っています。まさに逆襲ではないでしょうか。 民主主義は多数決で物事を決めていくと言うことは、投票する人間の比率が変われば選択される方向が変わっていきますね。まさに少子化によって移民で補充すると言うことは元々国を形成してきた国民が少数になり、移民が大多数になると本来の国は失われていくわけです。民主主義の大きな弱点ですね。 今やアメリカの市長も中国系、こないだドイツ銀行のトップも中国人がなり、あっちこっちで中国系出身の政治家が出ている状況でもあります。 そして最も得意なのが宣伝戦であり、今やマスコミにまで浸食しています。ハリウッドまで中国系に牛耳られているようですね。移民受け入れ反対派はレイシストとして叩かれ議論することも出来ないような状況になってきています。 ヨーロッパも移民問題が起こっているにも関わらず移民の流入を止められない状況で、これらを強制的に止められる民主主義国は少ないですね。 根本的に何が言いたいかと言うと、主要な民主主義国家は国内が混乱に陥り情勢不安になりつつあります。これは民主主義国家は軒並み国力の低下＝戦力の低下を起こしています。 いわゆる独裁主義国家では人権問題と言われようが構わず排除することが出来る国にとっては何の問題も無い。周りの民主主義国の国力が低下しつつある今、軍備を強化して準備して何かを狙っている状況ではないでしょうか。 軍事的空白地があればそこに争いが起きる（戦争）と言われてまして、その状況があっちこっちで起き始めている状態だと思います。 別に軍事の衝突だけが戦争ではなく、ありとあらゆる工作も戦争と言えるのかな？そして、この戦いの勝者となった者が新しい世界秩序を作っていくってことになるでしょう。
お礼
スパイはどこかの国の特有なのと勘違いしている人多すぎですね 既に身近に敵なのか味方なのかと選別が始まったと思っても 不思議ではないですよね。 ありがとうございます。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
日本はアメリカの核の傘の下にいるから安全だ といまだに言い続けてる人たちが多く居ますね むしろ核を直接持たない日本は 核保有国にとってはかっこうの標的です アメリカなんていざとなったら助けてはくれません(彼らですら内心では日本の侵略を目論んでるわけですし) アメリカが世界の警察である時代は終わりを告げました 世界の軍事バランスは確実に崩れつつあります
お礼
例えるとするならとり籠にいるようなもんですよね いまのところは籠があるから気休めになるかもしれません 歴史を見てみれば友好国は都合により換えられている現実があります ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。