細菌命名のcandidatusについて

質問

現在細菌の命名には、candidatusという、培養が出来ていない新種の細菌でもある程度の情報が備わっていれば暫定的な地位として学名をつけることが出来るという制度があります。この制度について疑問があるのですが、もし先にAさんという人が培養されてはいないが新種と思われる細菌にcandidatusの制度に沿って学名を付けることが出来たとします。しかしその後、Bさんという人がこの細菌の培養に成功し、正式な手続きに沿って新種を提案、そしてその細菌は正式に新種として登録されることになりました。
この場合、正式な学名は培養に成功して新種の提案をしたBさんによって決められるのでしょうか？それとも、candidatusとして付けられていたAさんの学名になるのでしょうか？
また、candidatusで登録されている細菌はいまどのくらいいるのでしょうか？

回答No.1

noname#250373 · ベストアンサー

(1) candadusの命名について
基本的に従来の命名法に準じます。

Aさんが暫定登録=candidatus Hoge piyoと命名した場合
（誰かが正式に登録するまで学名自体も暫定、つまり仮。正式な新種ではない）

・Bさんがその菌を正式登録=Hoge piyo（candidatusが取れた形）
・Bさんがその菌を別の属の新種として正式登録=別の属 piyo
（属によって接尾辞が変わる可能性がありますが、基本的には暫定登録の名前が元になります）
・Bさんがその菌を既存の種として報告=学名消失。既存の種の名前に置き換え

という感じになります。

(2) candidatusとして提唱されている数

IJSB/IJSEMで認知している数は100件ほどです。
参考リンクの下部にズラッと並んでいます。
（All names proposed in the IJSB/IJSEM and some names proposed outside the IJSB/IJSEMの欄）

参考URL：

http://www.bacterio.net/-candidatus.html

お礼

補足で質問を繰り返し、催促させてしまったこと、本当に申し訳ありませんでした。

補足

ということは、この場合はAさんの付けていたcandidatusの学名が正式な学名となるということでしょう？

また、何故candidatus提唱学名は100件だけと、こんなに少ないのでしょうか？

回答No.2

noname#250373

>この場合はAさんの付けていたcandidatusの学名が正式な学名となるということでしょう？

そうですね。回答１に記載したとおりです。

>何故candidatus提唱学名は100件だけと、こんなに少ないのでしょうか？

都合３件目の質問ですが…（汗）

純粋な微生物学者でしたら
きちんと形質などを確認し、正規の形で学名を提唱するからではないでしょうか。
新種かどうかに拘らず、ほぼ同じ形質の既存の種の亜種として登録することもありますし。

最近急激に増えているのは、DNA解析からの推定などの限られた情報だけで
未分類のままデータベースに登録して済ませるパターンです（現在２万件超え）。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?mode=Tree&id=2323&lvl=3&lin=f&keep=1&srchmode=1&unlock

お礼

すいません。。汗(^-^;
色々とお世話になりました。
これからも回答よろしくお願いします。