should have PP の訳について

質問

あるドラマで、「あの彼らの状況では、動き出すのに半日はかかるであろう。」というセリフに下記の字幕がついていました。（彼らはまだ動き出していない状況でのセリフです。）

Given their condition, it should have taken them at least half a day to get moving.

ここでの should は「・・・のはずだ」の意味だと思いますが、なぜ"have taken"なのでしょうか。
単に"should take"ではダメなのでしょうか。

回答No.1

shingo5k · ベストアンサー

過去の事実に反する仮定です。

彼らの状態を考えると次のように思う。
彼らはそうしなかったのだが、もしそうしたのならば、
動き出すのに少なくとも半日を要したに違いない。

お礼

よく理解できました。字幕は日本語のセリフの直訳ではなく、会話の文脈に沿っていたようで、確かに「～したはずだ」の意味でした。ご教示誠にありがとうございます。

回答No.2

sknuuu

>should は「・・・のはずだ」の意味

これを単に過去のこととしてあらわしているだけです

shouldの意味はそのままで、have takenで過去のことを表してます　「半日かかったはずだ」

お礼

文脈からご教示のとおりと分かりました。ご回答誠にありがとうございます。ベストアンサーは最初の方につけさせていただきますが、心より御礼を申し上げます。