凶悪な殺人者は死刑で当たり前です

質問

危険物を消去するだけなんだから。
みなさんも そう思いませんか？

回答No.1

winkjr · ベストアンサー

そうは思いません。
当たり前だと決め付けるのはどうかと思います。
いろんな意見があると思います。

無期懲役は絶対に反対です。意味が無い。
仲間と楽しく暮らし、普通に40年も務めれば出てこれる。
そんなのは許さないです。
でも、死刑も反対です。

一生刑務所の中の独房で少なくとも30年以上は
他人と接する事がない孤独な世界で禁固するべきだと思う。

人が法の下で死刑と言う名の元で呼び名は変わるだけで、
人が人を殺す事には変わらない。これはしてはいけないと思う。

一生刑務所で孤独で過ごし、世間から一切消して欲しいです。

お礼

回答ありがとうございます。

懲役と禁固と死刑囚の待機の区別もできない人が多いですからね。

回答No.4

nn4n

感覚的には理解しますが

刑務所で一生出られないことでも危険な者の排除は可能

殺すのは、感情としてその人を懲らしめたいという気持ちあるからで危険とは関係なですね。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

kingyo_tyuuihou

何を当たり前のことを。

回答No.2

rimurokku

死刑って、ある意味犯罪者にとって楽になれる処遇ですよね。
それも自殺ではなく、苦しまないで楽に殺してくれる。
しかも、刑の執行までは税金で何の苦労もなく生きていられる。
色々な事情で、死ぬことさえできないで苦しみながら生きながらえている、善良な人も大勢いるのに。

あくまでも冤罪ではないことを条件ですが、もう少し被害者以上の苦しみを味あわせながら、この世の地獄を味あわせてはいかがですか。
それも、税金は極力使わないようにして。
たとえば、刑の執行が決まったら、無人島に放置して自然に死ぬまで放置するとか。
たとえば、非常に危険で生きながらえるのが難しいような所で、決して外に出ること無く死ぬまで働かせるとか。

私の言っていることが非人道的で人権無視なのは分かっていますが、残忍な人殺しをするような人には残忍な目に合わせても良いのではありませんか。
少なくとも、税金でのうのうと生きながらえさせた上に、苦しまないで楽にさせるのは、被害者にとっては納得できないもの。
加害者の人権を唱え、処遇の残忍なことを否定し、死刑さえだめという偽善者は、平和ボケしたある意味犯罪協力者とも言える。
人が人を殺すことに変わりがないからと死刑反対論者は、自らもその被害者になって見ればよいのに。

お礼

回答ありがとうございます。

＞少なくとも、税金でのうのうと生きながらえさせた上に、苦しまないで楽にさせるのは、被害者にとっては納得できないもの。
被害者も生前はさんざん悪事を働いているケースもありますからね。

＞人が人を殺すことに変わりがないからと死刑反対論者は、自らもその被害者になって見ればよいのに。
死刑賛成論者が自ら殺人を犯すことの方が多いと思います。