私有地自力救済～自転車チェーン切断工具を貸した場合

質問

市役所が市営バスのターミナルに停めてある自転車を、
チェーンを切って移動するのは行政行為として合法です。
（法令で自力執行が認められていれば。）

ところが、民間企業（私人）が自社所有地に停められた
不法駐輪車のチェーンを切って移動したら、
行政行為ではないため器物損壊罪になるという専門家がいます。

しかし、実際に逮捕された事例など、たったの一例も知りません。

近所の支社長に、
目的を知りながらチェーン切断用の工具を貸した場合、
目的を知りながら貸したとしたら、
貸した側も犯罪者になるのでしょうか？

理論としては、犯罪に当たるとしても、実際問題、
車が出られなくてやむを得ず急ぎで
チェーン切断工具を貸した場合、
刑事事件になって逮捕される可能性は
まずないと考えて差し支えないでしょうか。
（つまり、警察もゴネて被害届を受け取らない。）

支社長にアドバイスをした場合や、
直接アドバイスしなくとも、自ら進んで工具を貸した場合は【教唆】、
頼まれて貸した場合は、目的を知りながら工具を貸せば、
積極的に勧めなくても【幇助】になるのでしょうか？

両者の線引きと、量刑の違いはどこにありますか？

また、後日支社長から、（会社の余りもので、）
お礼としてお中元をいただいた場合、
罪の重さや、立件・立証のされやすさに影響しますか？

よろしくお願いいたします。

５年以上経っていれば刑事での立件はあり得ないですよね？

回答No.1

tensim · ベストアンサー

詳しく知っている訳ではないですが、

『車が出られなくてやむを得ず』

と言う部分は重要であるかと思います。

いわゆる『緊急避難』に該当しませんかね。

車が出せなくて配達等が出来なくなり、取引を打ち切られる。

誰かを病院に連れて行こうとしたが、車が出られなくて手遅れになった。

そういう場合、緊急避難として、モラルの欠如した人間の自転車のチェーンを切ったとて、責められることはないように思います、法的にも。

間違っていたならすいません。

お礼

ありがとうございました。

ですよね。
ま、実際裁判無視で自分でやっちゃう人は
結構な数いるらしいですからね。
先進国の中ではかなり多い方じゃないですかね？

取引と病院じゃだいぶ解釈は違うでしょうね。

自転車のチェーンもテコ式の
大きな奴じゃないと切れません。
私だったら脚の力でも壊せますが、
多分自転車も壊れます。

補足

急いで病院へ行く必要があるときなどは（非常事態）、当然緊急避難になります。全く問題ありません。

問題なのは、近所に買い物に行く（私用）、商談がある（営利業務）、などの場合どうでしょうね。

同じ先進国でも、日本人は欧米人と違い、
日常の生活で法的手続きを取るのに
抵抗を持つという民族性があります。
だから逆に、少々のことなら自分でやっちゃうんでしょうね。
結構ありますよね。

この前台湾へ行ってきたのですがね、
先進国ではない台湾は日本どころではありません。
中国や韓国はもっとハチャメチャなんでしょうね。
何でもアリでしょう。あの二国は。