手錠を壊したら刑を減軽または免除するという

質問

法案はいいと思いませんか？

川崎の脱走事件を見て思いました。

手錠を壊したり脱走したりすることは頭がよくないとできません。なので、やっていることはすごいと思います。

手錠を壊した場合刑を減軽することができるという法案はいいと思いませんか

回答No.3

jess8255 · ベストアンサー

＞手錠を壊したり脱走したりすることは頭がよくないとできません

頭の良さと逃走は何の関係もありませんよ。また、頭で手錠を壊すことが出来る特殊なスキルがあるんだったら、人気芸人になれるかもしれませんが、それを「頭がいい」とはいいません。

＞手錠を壊した場合刑を減軽することができるという法案はいいと思いませんか

思いませんなあ・・・。今回の事例は裁判所による拘留手続前の逃亡なので逃亡罪にならないだけの話です。しかし手錠と言えどもそれを壊せば器物損壊の罪に当たります。罪を犯して刑が減軽されることは法の目的に反します。ですからそんな法案はいい訳がありません。

釣り質問に真面目に答え過ぎたかな？

回答No.2

aran62

脱走の定義をお願いします
手錠はふつうは壊れませんので破壊と外すの違いを定義してください。

法案が通る過程を勉強しましょう。
そうすれば通るか通らないかが理解できます。

なお補足の警官への抵抗・・・・は仮に法が通った場合、警察官が抵抗された場合射殺できるとの整合性をどうしますか？

補足

手錠を壊すのはよっぽど力が強くないとできないです、普通ではできないことをしたということで、表彰するに値するということです。

逮捕を免れるために警察官を殺すことは、普通射殺されますから無理です、それでも警察官が殺された場合は殺された警察官が弱いわけです。

機動隊16人は通常では殺害できないです、もし実行できたらすごいです。6億円の賞金をあたえていいです

回答No.1

ka28mi

詐欺は頭が良かったり、口が上手かったりしないとできません。
殺人や傷害は、パワーがないとできません。

犯罪というものは、元来、ある意味においては「普通ではできない」ことなんです。
有罪となるのは、「やってることがすごくない」からではなく、「他者に迷惑をかけている」からだという、根本的な事を見失っておられます。

補足

次の場合は刑を免除する
逮捕を免れるために、警察官に抵抗をしたばあい。
手錠を壊した場合
拘置所から逃走した場合

次の場合は刑を減免する
逮捕を免れるために警察官を殺そうとした場合もしくは警察官を殺した場合。
4人以上殺害したら刑を免除する。
機動隊にあたっては16人以上殺害したら報奨金100万円を支給する

この法案で通りますか