- ベストアンサー
仮に日本が韓国より遅れている立場だったら
- 韓国が人口一億二千万でＧＤＰ世界第三位で豊かで世界の評価も高い。
- 日本は経済、人口などに於いて韓国ほどではないがミニ韓国としてそれなりの評価を得ている。
- 日本は過去に於いて武力を背景に韓国に統合された36年があった。
- nishikasai
- お礼率76% (3566/4660)
- 政治
- 回答数10
- ありがとう数10
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
元々日本人にとって、海外は「外」国であり、自分とは 無関係な、外の存在です。 経済も、貿易に依存している韓国と違い、内需への 依存が大きい。 国民は、親方日の丸で国家体制に従順なのに対し、 韓国は一時期日本を上回る経済成長をしていたのに、 少し成長しただけで賃上げデモが乱発し、成長が 鈍化した。 韓国は、日本との相対的な関係とは別に、国家体制 として、国民資質として二流国であり、いくらスタートを 上に設定しても、あっという間にダメになる。 一方日本は、戦後、焼け野原から再起したように、 低く設定しても、外国との関係によらず内因的に成長 する。
その他の回答 (9)
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
そのようなことは、問題ではない。 国の将来を考えることが、一番大事。 そのような日本であっても、過去は過去、もう過去から70年近く経っている。 前世代の問題に拘っていることが、国の将来に良いことなのか、考えて見る。 将来を考えたら、国の産業を発展させることが、恒久的に大事。 補償金を貰うことより、お金を儲けるための産業の力を強くすることが大事。 韓国の大学入試は競争が激しいと聞きます。 しかし、韓国の大学を卒業して、就職したとき、発展途上国の労働者が作るもの以上の知価のある商品を作らねば、賃金は安いものとなる。 知価の優れたものを作れるようになることが、一番大事。 発展途上国の労働者が作るものと同じものを造る人の賃金を上げようとすると、商品価格が値上がりしてしまう。 そうすると、発展途上国の商品が売れ、在庫が増える。まあ、売れなくなって、結局、賃金を下げなければなせなくなる。 このように、賃金は、安く、賃上げは難しい。 将来にわたって。 だから、労働者に知価価値のあるものを作れるように、教育する。 これが、正解。嫌がらせをしても、一時的なもの。虚しい。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- GIANTOFGANYMEDE
- ベストアンサー率33% (539/1630)
設定が唐突過ぎて、どう展開すべきかわかりません。 たとえば朝貢国が宗主国に攻め込むというのはかなり無理があります。 長州藩が朝廷に宣戦布告するようなものですから、心理的に不可能でしょう。 メンタリティを無視してしまってはどんなIFも絵空事で終わります。 メンタリティそのままで、もしポジションが今と違ったら日本人はどうなるかということについては、作家の小松左京さんが日本沈没という作品でトライしました。が、日本を沈めるだけで体力が尽き、本当に描きたかったことが出来なかったというのは有名ですね。 ですから、このような設定をするとしたら、歴史の何処かの時点で韓国が現在の日本のポジションに到達しうる転換点があったかどうかを考えるところからはじめるべきでしょう。 とはいえ、冊封体制以前にそのポイントを探そうとすると、アジア史自体に相当な変更を加えないといけません。作家の豊田有恒さんが幾つかの著作でそれを試みています。 結局は帝国主義の時代に如何に国際政治の中で遊泳することができるかに掛かってきそうです。 日本の場合は国内二派がそれぞれ英仏と結び、瞬時に政権交代することで外国勢力に付け入る隙を与えませんでした。それを可能にしたのは二派とは別に権力を超越する存在として朝廷があったことと日本人全体の識字率の高さ、つまり国家としての教育水準の高さからです。 ですから、韓国が日本のポジションにつくには少なくともその時点で欧米と伍していくだけの教育水準を達成することが必要そうです。 教育というのは一朝一夕に成しうるものではありません。 少なくとも百年以上はそういう国内体制できていなければならない。 1800年時点で日韓が同程度の教育水準を持っていて、独立を維持し、そのあとで韓国がわずかなリードを生かしつつ質問の経緯をたどったとしたら、思うに日韓関係は独仏や英仏のような関係になっていたかもしれません。 日本は戦後日本を占領した米国にも基本的に恨みを残していません。 そういうドライさというのは高い知的水準に拠るものだと思いますよ。
お礼
＞日本は戦後日本を占領した米国にも基本的に恨みを残していません。そういうドライさというのは高い知的水準に拠るものだと思いますよ。 そうですね。知的水準は大切だと思います。ですが韓国の場合、知的水準ではそれほど日本に比べ劣っていません。たぶん性格もあるのかなと思っています。韓国はある程度のレベルに達しているが、国民全体の流れとして愚かな方向に熱心になることがあります。日の丸を焼いたり、他国の教科書に文句をつけたり、68年も前のことを蒸し返したり、他国に日本の悪口を言いに行ったり・・・ 韓国は大国になるための国民的資質が欠如しているように思えます。一人一人の性格は悪くなくても集合体となったときにおかしな方向へエネルギーが発散されてしまう愚かな民に見えます。 ご回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
これは面白い設定ですね。 韓国が反日なのは、まさにそういう背景があるから なのですが、その前提として、韓国特有の 小中華思想があります。 この思想は、自らを「中国王朝（大中華）と並び立つもしくは次する文明国で、 中華の一役をなすもの（小中華）」と見なそうとする文化的優越主義思想である。 この「文化」とは儒教文化のことであり、 中華文明への同化の程度によって文化の高低が判断されるものであった。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%80%9D%E6%83%B3 だから、韓国は日本には色々と因縁をつけるのですが、 中国には何も言わないのです。 こういうバックボーンは、日本にはありません。 だから、反韓にはならないでしょう。 むしろ、あこがれの対象として韓国を見るように なると思います。 それは、ちょうど韓国と同じような立場だった台湾が 大の親日国家になっているのでも、判ると思います。
お礼
＞こういうバックボーンは、日本にはありません。だから、反韓にはならないでしょう。むしろ、あこがれの対象として韓国を見るようになると思います。 そうですか。あこがれまで行きますか。そこまで行くかどうか私は疑問に思います。日本がそのような立場におかれたら憧れはやはり欧米が対象であって韓国は身近な目標になると思います。とりあえず韓国に追いつき追い越せがモットーになるだろうと思います。 しかしながら韓国の足を引っ張ったり、68年も前の恨みをあたかも昨日のことのように外国に吹聴したりする汚い真似は決してしないだろうと思います。 ご回答ありがとうございました。いつもＨｅｋｉｙｕさんの意見は読んで参考にしております。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
設定があまり判然としませんが、要するに日本と韓国の精神文化以外の地位が逆だったら、ということで回答します。 まぁ、韓国の精神文化がそのままだったら、韓国が自力で経済発展をして世界的に認められる状況になるとは全く考えられませんが。 > 日本がこのような立場であれば日本はどのように韓国と接して行くのでしょうか？ > やはり歴史を認識せよとことあるたびに叫び嫌がらせばかりするのでしょうか？ 日本の精神文化は、終わったことを水に流す文化です。 昨日の敵は今日の友どころか、ついさっきまでの敵と肝胆相照らす位の面があります。 基本的に法治主義ですし、無きに如かざる文化です。また、労働が徳だという認識があります。 一方の韓国は恨の文化といわれますが、自分より弱いものを見つけては叩く文化です。 昨日の友は今日の敵どころか、実の兄弟でさえ叩く文化です。 基本的に人知主義ですし、働かないのが徳だという認識があります。 なので日本は「過去にこんなことがあった」というだけで、それ以上には特に何もしないでしょうね。 というか、過去植民地だった国や地域は沢山ありますし、日本の植民地や支配下だった国や地域もありますが、現在の韓国のようにわめきたてているのは韓国だけです（ギリシャも近いですけれども、あんなにひどくはないですね）。
お礼
＞まぁ、韓国の精神文化がそのままだったら、韓国が自力で経済発展をして世界的に認められる状況になるとは全く考えられませんが。 鋭いです。確かに他国の足を引っ張るのに汲々している民族が発展する筈がありませんよね。会社でも同じことだと思います。仕事ができる社員の足をひっぱってばかりいる社員が出世した話を聞いたことがありません。せいぜい課長の腰巾着となって課長補佐くらいが関の山でしょう。 ＞一方の韓国は恨の文化といわれますが、自分より弱いものを見つけては叩く文化です。 悲しく哀れな国民性ですね。日本人がそのような民族でなくて本当にうれしく思います。恨みも弱いものいじめも後ろ向きですね。いやな文化です。 ＞過去植民地だった国や地域は沢山ありますし、日本の植民地や支配下だった国や地域もありますが、現在の韓国のようにわめきたてているのは韓国だけです 未来永劫に指導者にはなれないタイプですね。「俺はあいつにこういう目に遭わされた」と恨み事ばかり言う人間はいます。飲むたびに愚痴を聞かされる。あいつと飲むと愚痴ばかり言うから付き合うのを止めようとなってしまいます。 ご回答ありがとうございました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
日本人は朝鮮人とまったく国民性が違いますから、同じことはやらないでしょう。 しかし国民性は歴史と文化が作るものです。 そう言う国民性だったら、朝鮮（当時は韓国などと言う国はなかった）が今の日本のような先進国になれなかったし、日本も今の韓国のようにはなりませんでした。前提が違いますから、ご質問のような比較は意味がありません。歴史のイフはたいてい（すべてと言った方がいい）間違いです。
お礼
そうですね。韓国人は勤労を美徳と考えません。朝鮮の特権階級である両班（ヤンバン）は召使にすべてをさせて、自分はなにもせず代々暮らしたため手足が小さく退化してしまいました。日本人は額に汗をして働くことを美徳とする。大きく違います。 天皇陛下は毎年田植えをみずから率先してなさいます。この国民性は大事ですね。 半島の民と大きく違うのはここだと思います。日本人が朝鮮を併合して一番良かったのは不合理な両班制度をぶっ壊したことだと思います。韓国人はこの点をどのように考えているのか聞いてみたいです。 ご回答ありがとうございました。
- クリスティーナ 呆れるわ（@misdemean0r）
- ベストアンサー率28% (114/405)
お早うございます。 これって有り得る話ですよね、もしも日本海が無くて陸続きだったら大陸の影響を受けて朝鮮半島と変わらない歴史になっていたかもしれないですね。 そうなっていたら日本も殺伐とした似た様な民族になっていたかもしれないですね、同じ様なことをしているかもと思いますね。 日本が今の地図と同じで海に守られて独自の文化が出来ている状態でそうなったら韓国の様な下品な振る舞いは無いでしょうね。 今の日台関係みたいな穏やかで友好的な関係になるのかなと思います。
お礼
＞もしも日本海が無くて陸続きだったら大陸の影響を受けて朝鮮半島と変わらない歴史になっていたかもしれないですね。 同感です。日本人だって遥か昔を遡れば同じ民族だと思います。 島国になって何代も何代も畑を耕しているうちに勤勉で嘘をつかない、和を尊ぶ国民性が培われたのだと思います。 ご回答ありがとうございました。
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
まんまじゃないけど、清王朝と日本の関係がそれに近いかと・・。 日本は清に尊敬と言うか、畏怖を感じておりましたので、「アヘン戦争」は衝撃的でした。 ですので日本は国際社会の中での自立の為の道を模索せざるを得ませんでした。 そして、元々朝鮮は日本から見て清に次ぐ先進国で、江戸期までを通して様々な文物を輸入して来ました。 実情がどうであったかは何なんですが・・・・ 日本は中朝を大国として、文明国として尊敬してきました。 そのままですよ。
お礼
そうですね。中国から日本は多くのことを学びました。先日知ったのですが、イチニサンって古代中国語なんだそうです。 ブータンでしたかね、やはりイチニサンと数えます。本家は大陸だから数え方が変わったんです。島国日本や山国ブータンは閉鎖的だから数え方が古代中国のまま残ったようです。 ご回答ありがとうございました。
- demik
- ベストアンサー率6% (28/451)
私は１９８０年代頃までは韓国とそう変わらないのではないかと思います。 今でいう反日教育、この立場なら反韓教育ですが、その教育によって刷り込まれると反韓国家になるのは自然だと思います。 ただし、日本人の国民性が今現在と同じであれば、教育は受けてもマナーは今の韓国よりしっかりしているはずだし、インターネットが普及したことで様々な情報を自分の頭で考えることのできる国民だと思います。 反韓感情は今でも当然うずまいているでしょうが、今現在の韓国の反日ほど日本に反韓感情はないのではと勝手に思います。 後は北朝鮮のような国が日本の近くにあるかどうか、あれば地理的にはどこか、ということも重要ですね。
お礼
＞教育によって刷り込まれると反韓国家になるのは自然だと思います。 そこですね。私は日本は反対の立場に置かれても少なくとも平時においては学校で他国を憎ませる教育はしなかっただろうと思います。戦争中は闘争心をかきたてるために鬼畜米英とは言ってましたが・・・ ご回答ありがとうございました。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
過去の韓国と 同じで、 韓国からたくさん援助してもらってから、 日本流で「韓国ホメ殺し」で、 韓国に来てた注文、横取りします＼(^^;)...マァマァ
お礼
注文の横取りですか。 日本はアメリカに対してそれをやりました。 昔のアメ車は凄かったですね。 ムスタングなんて憧れたものです。 ご回答ありがとうございました。
お礼
＞韓国は、日本との相対的な関係とは別に、国家体制として、国民資質として二流国であり、いくらスタートを上に設定しても、あっという間にダメになる。 そうですね。頭脳はまあまあいいんですが、性格がだめなんでしょう。水に落ちた犬を打てなどという格言があるくらいですし、大統領の辞任後かならずバッシングするおかしな民族です。 ご回答ありがとうございました。