- ベストアンサー
サムスンや現代って疑似国営国策企業では？
- サムスンや現代は疑似国営国策企業なのか？財閥化し寡占化し数を金を人材を力に官製国策での税制・為替の優遇と独禁法等の規制の無さがバックボーンに成っているという疑念がある。
- これらの企業が世界NO-1を自慢するのは技術・性能・シェアーでの優位性があるからなのか、それとも国の支援が影響しているのか疑問が残る。
- また、日本の技術や部材、ノウハウの提供が大きく関与しているのか、メイドイン韓国・サムスンと言えば実質的にはメイドイン日本と言っても過言ではないのではないかという指摘もある。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
形式的には民間企業ですが、実質は国営企業でしょうね。９７年のアジア通貨危機で韓国経済は破綻し、IMFに資金援助を求めました。乗り込んだIMFは銀行を潰して強引に不良債権処理をし、それまであった財閥を解体し、サムスン、ヒュンダイなど少数の財閥だけ残し、そこへ資金を集中投下する政策に切り替えました。企業立地や税制面で優遇し、電力などを格安で使えるようにしたのです。つまりＩＭＦ流の国策財閥なのです。お陰で韓国の電気料金は日本の３分の１で、電力会社は大幅な赤字を続けています。 現在韓国のＧＤＰの半分はサムスン、ヒュンダイ、ボスコなど一部財閥系の売り上げが占めています。日本だったら三菱、住友、トヨタ、新日鐵だけでＧＤＰの半分、２５０兆円を占めているのと同じです。こういういびつな経済国家は世界を見渡してもありません。独裁中国ですら、国営企業がＧＤＰの過半を占めてはいないのです。 それが功を奏して、今ではサムスン、ヒュンダイなどが世界市場を席巻しています。問題は、こういった改革が韓国自身によってなされたのではなく、ＩＭＦという進駐軍によってなされたと言うことです。通常の自由主義経済下では絶対に実行不可能な改革です。例えば、三菱、住友、トヨタに同じようなリソース重点投入をしたら、一時的には世界市場を席巻できるでしょう。しかし日本経済はいびつになって、長くはもたないでしょう。韓国にも多分にそのおそれがあります。 韓国経済の最大の問題は、一部財閥の存在が大きくなりすぎて、持続可能な経済を維持できそうにないことです。仮にサムスンがおかしくなったら（その可能性は十分にある）韓国という国が破綻します。サムスンやヒュンダイ、ボスコは、売り上げという成果を求める余り、基礎研究や研究開発にほとんど投資をしていません。基本技術や基本部材はすべて日本頼みです。液晶テレビやスマホを見ればよく分かります。 こういう外国頼みの（ＩＭＦや日本依存の）いびつな経済運営をいつまでも続けていたら、韓国の将来はないでしょう。戦後の日本は、ＧＨＱによる財閥解体、航空機産業の禁止などを受けましたが、経済活動自体は日本独自で地道に改革しました。それが後の経済成長に繋がったのです。韓国にも見倣って欲しいところです。
その他の回答 (3)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
韓国経済は簡単にいえば「ねじまわし工場」でしかない。 これは、過去から現在においてこれ以上のことを今のところやっていないし、近い将来においてここから脱却できる見込みもほとんどない。 韓国の経済統計をみると、特徴的なのは高い輸出依存度と年に一回ある大きな資本収支のマイナスである。 高い輸出依存度は内需が壊滅的に弱いか、または高い付加価値を持つ輸出を行っているという点である。一方で年に一回の資本収支のマイナスはサムソンなどの株主に対する配当支払いが原因であるといわれる（実際、時期も規模も毎年合っている）。 つまりは国内での付加価値で作られた利益は給料などに回されずに配当として海外に流出しており、その結果として内需が育たないという状況が読みとれる。 もう一つ、日本と中国から輸入してその他の国へと輸出している構図が読みとれる。主要な取引内容は、日本からは部品、中国からは食料品など日用品である。 簡単にいえば、日本から買ってきた部品を日本製の生産機器で組み立てて輸出している、というのが韓国の輸出産業の実態なのである。 これが利益を上げないとは言わないけれども、技術的な発展はほとんど見込めない。スマホ一つとってもアップルが切り開いたものだ。 > 日本メーカーは競争できなくてスマホの世界から撤退。 サムスンやら中国ブランドの下請けの部品メーカーに成り下がってるわけでしょう。 と言っている人がいるから一言。 大きくいえば、製品メーカー・部材メーカーの両方があるが、部材メーカーには部材メーカーの強みがある。製品を作っている場合には、実のところ製品が売れなければ終わりだ。 一方で部材メーカーは別の企業に卸すだけで済む。リスクを避けやすい。 因みに言えば、スマホメーカーは、国産ではシャープ、ソニー、富士通、京セラの４社が生き残っている。また、サムソンのスマホ売上台数は粉飾されていることが知られている（欧州ではニュースにもなった）。 > 日本からの技術・部材・人材やノウハウの輸血が止まれば、たちまち健康不安と病状悪化を招くと思う その通りだと思う。 現状として、少なくとも韓国には部材メーカーはないし、近い将来に部材メーカーが稼働できる見込みも、日本に替わる調達先もない。
お礼
詳細に且つ具体的＆的確に疑問に対し、ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞韓国経済は簡単にいえば「ねじまわし工場」でしかない。 これは、過去から現在においてこれ以上のことを今のところやっていないし、近い将来においてここから脱却できる見込みもほとんどない。 説明・解説が分かり易く、大変、参考に成り、心より感謝とお礼を申し上げます。
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (2021/6693)
スマホの中身は日本の部品だらけ。韓国は日本の部品なしに生きられない。 このセリフを最近すごく良く聞きますが、私はメーカーの人間なのでとても恥ずかしいです。 iPhoneの中身の半分は日本製。とかさ。 それみたことかといって日本人であることのホコリを維持する。 いかにも、作るほど儲かるのが日本で韓国が儲かってないみたいな言い方。 これ嘘ですよね。じゃあ、なんで日本はスマホ本体まで作らないの？おかしいじゃん。 メーカーというのはですね、たとえばパナソニックとかアップルとか商品を企画開発するんです。 設計図を書くわけ。 で自分のブランド名を付けて宣伝して売る。 中のネジ１本まで自社生産なんて商品はないんだから、いずれにしても部品は部品メーカーから調達するんです。 組み立てだって自社でやらなくても外注できるわけだし、 たとえば、CPUはスナップドラゴン、カメラはソニー、液晶はシャープ ッて感じで調達してフォックスコンが組み上げる。 一番儲かるのは一番上の発注者ですよ。部品１個１０００円だとして本体１台１万円だったらどちらが粗利大きいかって簡単にわかりますものね。 同じ部品を使って中国のローカルメーカーが同じルートで作れば当然安い上代が付けられますよね。 日本みたいに工場全員分の給料よりも高い給料をもらってる重役がいないんですから。 で、日本メーカーは競争できなくてスマホの世界から撤退。 サムスンやら中国ブランドの下請けの部品メーカーに成り下がってるわけでしょう。 日本がトップの発売元をやれば部品で儲かる上に本体で儲かる、 それが本当に儲かるってことなんです。
お礼
詳細に且つ具体的に、ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 一部の見解並びに考察は違和感を持ちますが、そのような観方や傾向も存在していると感じております。 大変、分かり易く説明頂き、参考に成り、心より感謝とお礼を申し上げます。
- sky_ionair
- ベストアンサー率28% (93/330)
日本のトヨタだって、銀行系だってJALだって他多数、日本政府の援助を受けていますね、 まあ中国共産党ほどすごいのは無いでしょうが。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞日本のトヨタだって、銀行系だってJALだって他多数、日本政府の援助を受けていますね、 日本企業の場合は、それぞれの業界に競合企業が多くあります。 また、会社設立時や倒産の危機とかに際し、一時的に、創業・再生の一環として国有化的な要素はありますね・・・ しかし、いつまでも庇護と優遇で利害一致の韓国企業とは、様相が、だいぶ違うと思いますが？
お礼
詳細に且つ具体的＆的確に疑問に対し、ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 大変、分かり易く参考に成り、心より感謝とお礼を申し上げます。