- ベストアンサー
秘密保護法案は悪法ですか?
秘密保護法案は悪法ですか?
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
悪法か良法かは、実行する人や判断する人によると思います。 皆、懸念しているのは、第二次世界大戦になったのは、国の機密保護によるものと考えているかだと思います。 でも、それが現在に当てはまるかです。 ただ、憲兵みたいな組織だ出来たときは危険だと思います。 その反面、ダダ漏れ日本では誰も信頼されないことも事実。 何でもかんでも事実を言えとモ○○ターやク○○マーがいますが、軍事的な部分は特に必要性はあると思います。 本屋に行くと、自衛隊の本が多くありますが、他の国ではありえません。 会社の機密も同じで、自分では当たり前でも他社にすれば重要なことが多くありますから、防衛関係については、公開しすぎかもしれません。
その他の回答 (14)
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
情報の大切さは十二分に理解していますが、政治家への信頼が失墜している状況では悪法でしょう。 そう脳の実績と信頼があれば、例え北欧のように消費税が25%になってもとやかく言いませんよ。それと同じです。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2131/8006)
スパイ天国で、軍事機密の情報漏れが最も多い国だからでしょうが、秘密保護法を作っても情報漏れが止まるとは思えませんね。秘密に接する機会が多い政治家や公務員を弾圧する為に悪用される危険が大きい法律です。そういう意味では悪法でしょうね。 だいたい保護法案と名前が付いている法律は「絶滅法案」と言っても良いほど、逆効果になっている例が多いのが実情です。鳥獣保護法などが、そうですが、絶滅危惧種を絶滅させている元凶のような法律です。 秘密保護法も同じで、秘密を守る人達を絶滅させる結果を生む「秘密絶滅法」ではないでしょうか。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
使い方次第でしょ。 アメリカが9・11で標的にされ、首脳がどこそこに隠れていますという、 超貴重なトップシークレットを話してしまう政治家がいる国ですから、必要ですね。
- 1
- 2