- 締切済み
特定秘密保護法案 決まってしまっていいのか?
特定秘密保護法案 決まってしまっていいのか? もはや時間の問題と思われますが、 いったい庶民はどう思ってるんでしょうか? この強硬策に得られるのもはなんでしょうか
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9771)
まあ「デモはそれだけで暴力だ」とか、仰ってる方が進めてるわけですからね。 何考えてんだか。 時間の余裕というのはなかったのかね?。 そこまで急いで可決すべきことだったのかね?。 あー、やっぱり庶民のボクにはわかんないやぁ…エライ人たちだから、きっと、その意味も知ってるんだろうなヽ( ´ー)ノ フッ。
- santana-3
- ベストアンサー率27% (3891/13901)
日本にとって、もっと危ない法案が民主党政権当時に可決されています。 この法案に反対しているマスコミや政党や一部の人間を見ると、可決された方が日本にとっては良い法案だと思う。
お礼
回答ありがとうございます。
- アウストラロ ピテクス(@ngkdddjkk)
- ベストアンサー率21% (283/1290)
先ほど参議院で可決していましたが、私は賛成ではあります。 国防という観点からすると、秘密保護法がない国は信用性がないということで情報が得られないということがあります。先のアルジェリア人質事件でも情報提供がなされなかったように、この法律がないと在外邦人の情報すら入ってこない状況になります。 現在も中国等の近隣諸国との衝突がありますが、米国等との連携の中での軍事機密の機密性を高めるという面でも必要です。 そもそもこの法案は、情報が漏れた時に情報源に知られないようにする目的のものです。 実は原爆投下後に死亡範囲と確率を示したデータを日本人医師がとっていたものを米国に渡し、それが軍事機密として使われていたということを知っていますでしょうか? 原爆の威力と影響範囲が、軍事情報として戦争やテロに用いられる可能性があるからです。 焦っている理由は、外国から情報を仕入れるということをまず主眼に置いているからであって、国民ベースの知る権利等はそのあと妥協点を見つけていくということなのでしょう。 とにかく、法案成立しなければ外交上問題となってくるために、強硬策に出ているものと思われます。 細かい話はそのあとでもいいと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- tomham315
- ベストアンサー率31% (50/161)
確かに強行的過ぎますし、釈然としない文言もいくつかありますね。でもそれ以前に日本人には、身近にスパイや工作員がいるという危機感が乏しいと思います。改善は必要ですが、とりあえず通さねばならなかったと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます。
- thikitaka
- ベストアンサー率0% (0/0)
庶民はたくさんいますから一概には言えませんが、TVの世論調査では反対派が多いみたいですね。反対というよりメリットデメリットをいまいち理解してない国民が多い中無理やり決められることに不信感を持っている感じでしたが。 確かにここまで強硬策に出るのは与党にとってもリスクが大きいと思うのですがそれでも決めたいのでしょうね。だからと言って、じゃあどれだけ議論すればいいの?とも思いますが。野党や国民から反対意見がなくなるまで?それは不可能でしょう。もう法案が通ることは確定したようなものなのであとは第三者機関に自民の息のかかった人間だけが集まらないようにまともに機能するように国民がプレッシャーをかけるしかないでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 抜け穴だらけの法案なので私は反対ですが。
反対勢力の香ばしすぎる顔ぶれを見れば、賛成せざるを得ません。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。