- 締切済み
子供増えても高齢者が減るわけでないし意味ないのでは
日本の総人口は多すぎるみたいだし、それも関東圏へ集中するだけ 関東ってニューヨークの倍ぐらいの人口密度らしいし人口爆発に近い域 日本の総人口が多すぎると思う根拠 ・・・・ 国土面積が38万平方キロ（世界70位ぐらい）に たいし人口1億2800万（世界10番目ぐらい）という国土面積に対しての人口の多さ 首都圏一帯の通行量、鉄道の混雑度、マンション等の乱立さなどにたいして思うという意味です。 労働者人口の減少を問題にするなら 現時点で急増している 若者の非職者への罰則 60歳までは所得額に関わらず最低所得の１０％の所得税 完全無職には世帯単位で専業主婦税、ニート税など 日本の労働できる世代の労働率は６０％台で 3人に1人の奴は働いてない。働いていたとしてもパートみたいな所得税を払ってないのを 含めたら5人に2人ぐらいの割合になるだろう。 これを働かない奴を10人に1人程度に税金や罰則等で減らせばいいし。 他国（中国や韓国など）との争いの際の軍事力等を問題にするなら もっと軍事費に税金いれるべきだし、欧州先進国のように核兵器で 国防する方が人口数よりはかるに防衛になると思うんだけど。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1961/11742)
これから死ぬだけの爺婆より未来ある子供を増やしたほうが遥かに利益はあるだろ 理想はいくらでも語れます 実現したければ総理大臣に…まぁ日本の総理は一人では何も出来ない仕組みなので無理だと思いますが 笑
- mwl1787
- ベストアンサー率8% (69/829)
そうしたいならあなたが政治家になれば良いのです。 他人任せにして自分は何もしないのが一番ダメだと思います。
補足
橋下市長や与謝野元金融大臣も述べてたけど 適正人口というのは６０００万ぐらいだと思うんですよ。 だから、なにもしなければ２００年ぐらいたてば ６０００万ぐらいになるので 政治家うんぬんより少子化対策なんかいらないので 高齢者の社会保障対策を高齢化を悪化させる団塊ジュニア世代までやっていく方がよいと思います。 年金制度をやめるとか、高齢者の医療保険負担を労働者年齢と同じ３割にする、専業主婦などの３号被保険制度を廃止する 働きたい、企業側もそれでよいというなら死ぬまで働いていてもよしとすればいいし、そもそも定年制度なんていらないような気がします、働きたく、働ける健康があるのに６５歳になったら 定年というのもおかしいし。
お礼
今の子供みても 女性は怠け者が多いし 女子大生にアンケートとって ６割が専業主婦願望ですよ。 それも働くのが嫌だとかが理由で。 高校生も未成年で働きたくないから無駄に大学進学する。 で大学卒業してもかなりの比率で非正規、正規社員で入社しても ３年以内に３６％が離職です。 まぁ１００万生まれてくれば２０万、３０万はそれなりの労働力や税収をみこめる国益を担う人にはなるのでしょうが 数が多ければその逆も多いと思うんですよね。 若くてもニートや家事手伝い、働く気のない人も多い、 なにしろ、子供が増えたって将来、何十年と労働、納税（消費税以外）する人でないならいらないと思います。 今の若い世代みてると、そういう人の割合が年々減ってると思うです、平和ボケなのか、親が戦後生まれだから甘やかせたのかわからないけど。