3800万の憎き日本の高齢者、こいつらが毎日事故を

質問

憎き日本の老害共が引き起こす事故、こんだけ大量の老人共がいたら 今後も日本の老害共が起こす事件や事故、国の歳出、増えて仕方ないのでしょうね？

なんでこんなに気持ち悪いほどの高齢者を日本は抱えてしまっているのかしりませんけど
日本の高齢者人口はバカ広いカナダやオーストラリアの総人口、総人口より日本の高齢者人口が多いわけです。 昨日も大阪でまた老害がコンビニにマイカーつっこませ死者でましたね。

日本の一日あたりの事故死者数１３人ほど https://ameblo.jp/saemama1107/entry-12663837739.html

この方の遺族とか、あまりにもかわいそすぎてもう言葉がみつからないレベルなのに、 憎き老害の６７歳の殺人者はいまだに在宅起訴されただけ。

ほんと、世界一の自動車過密国（国土に対する自動車登録数） 世界一の高齢者の人口密度、世界４番目に多い高齢者人口 世界ぶっちぎり１位の高齢者率２９％、

実に２位のイタリアやポルトガル、ポートランドやフィンランドなどなどヨーロッパの 国の高齢者率が高い国々が８か国２３％で並んでいるなか、

日本は２９％ それもガキなどが少ないから高齢者率が高いわけでもない
１５歳未満のガキの数も世界１４番目に多いわけだから。
こんだけ、気持ち悪いほどの高齢者が溢れていると 今後も頻繁に老害共が引き起こす事件や事故が溢れるんだろうね、この国。

その上、これらにかかる膨大な医療費や社会保障費で増税、増税、そりゃ 真子さんも日本から離れたくなるわ。

こういうサイトも溢れた老害共が昼間からわいているんでしょ これに加えて先進国最下位の女の労働力の日本で、他人の社会保障に集りながらいきてる 中年無職女も加わり。

回答No.5

kuni-chan

いずれあなたも高齢者になります。
　「憎き高齢者」と呼ばれたいですか？

回答No.4

gongorogon

戦争に負けて復興したのも要因なのかな。
過去は変えられないし、仕方ないですね。

お眞子サマは税金関係無いでしょ。
だけどつくづく運のないお方ですね。
ご自分がお選ばれあそばされたイバラの道ではあらせられまするが。

回答No.3

g27anato

「～でしょうね？」という問いは同意以外求めてないだろうから、老人は答えようが無いと思う。
…老害が多い所で文句言っても相手にされないんじゃないかな。
(ん？俺が相手にしてるな。
じゃあ俺は老人ではないという事か。
老人のほうが年金で楽できるんだけどなぁ。)

人口の話なら中国が色々やってきたみたいだから、
中国で聞いてみては如何？

老害が多いのは否定しないけど、
質問者さんも老人になる時が来るのは間違いない。
その時に老害と言われなければ良いけど、今のガキ共に何と言われるのか？
そのほうが心配になるね。
…その時にはアノ世から同情させてもらおうかな。

…で、質問は何だっけ？

回答No.2

eroero4649

＞昨日も大阪でまた老害がコンビニにマイカーつっこませ死者でましたね。

うんまあなんというか、踏み間違えたのが89歳なら、亡くなった方も87歳なのですけどね。

＞これらにかかる膨大な医療費や社会保障費で増税、増税、そりゃ 真子さんも日本から離れたくなるわ。

眞子さん、結婚するまで戸籍が存在しなかったので、税金は払ってないですよ。消費税くらいですかね、払っているのは。戸籍がないから保険証とかも持っていません。保険証がないから保険料も払っていません。
あ、そういえば年金ってどうなるんでしょうね？一応結婚するまで払ったという体になるのでしょうかね。清子さんはどうなってらっしゃるのかしら。

＞１５歳未満のガキの数も世界１４番目に多いわけだから。
＞他人の社会保障に集りながらいきてる 中年無職女も加わり。

質問者さんがどの階層に所属されているのか興味深いです。おっさん？それともゆとり世代？老害かおっさんかゆとりかガキかのどこかじゃないかなーと思うところでありますが。

回答No.1

noname#252929

こういう統計って、あまり多く発表されていないので、不思議なんですよね。

ちょっと古いですが見つけたものです。

年齢別で、第一当事者（過失の重い）として事故を集計した資料です。

平成29年度資料ですが。

20歳未満：15326
20-29歳　：84975
30-39歳　：71463
40-49歳　：84660
50-64歳　：95550
65-74歳　：62165
75歳以上：32949

これは警視庁交通局の統計や資料からのものです。

75歳以上は範囲がなくそれ以上の年齢は全てになるので80歳でも90歳でも一緒に集計されています。つまり10歳どころではない範囲です。

50-64というのは、ここだけ5歳分追加されて居るのがなんでなのかは分かりませんが5歳分多くなって居るのですからここの数字が多くなるのは範囲が広がって居るからということでわかります。

あなたの書かれて居る67歳という統計がないので、65歳以上で考えた場合、9万5千件の事故があったということになりますが、
これ、年齢区分を絞った50歳から64歳までの事故件数と変わらないということになります。

また、20歳から29歳までの10年齢の間の事故件数は、約8万5千件と、たった10歳の年齢区分範囲しかないのに、75歳以上条件なしの区分の事故件数の2.5倍もの事故が起こって居る。

65歳以上で見ても、約9万5千件ですから、20-39という20歳の範囲の事故件数が15万5千件となり、1.5倍も事故が多いということにもなっています。

こういう統計を見ると、若い人に運転させない方がいいんじゃない？になってしまうと思うのですけどね。

マスコミなんかの話だけでなく、実際の統計を見ると、あれ？違ってるんじゃない？
というのが色々出てくるんですよね。
不思議ですねぇ。